Определение Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. N 4г-8774/15

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Селемневой Т.Я., поступившую в Московский городской суд *** г., на апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от *** г. по гражданскому делу по иску Селемневой Т.Я. к Куреповой Т.Г. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

установил:

Селемнева Т.Я. обратилась в суд с иском к Куреповой Т.Г. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, ссылаясь на то, что она является матерью совершеннолетней дочери Куреповой Т.Г. Истец, достигнув возраста *** лет, являясь пенсионером, нуждается в материальной помощи, так как ее единственным источником дохода является пенсия в размере *** руб. Ответчик работает, имеет доход более *** руб., но от помощи уклоняется. Просила взыскать алименты на ее содержание в размере *** руб. ежемесячно.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 39 района "Братеево"
г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 45 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от *** г. постановлено:

Исковые требования Селемневой Т.Я. к Куреповой Т.Г. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя удовлетворить.

Взыскивать с Куреповой Т.Г., *** г. рождения, уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Селемневой Т.Я., *** г. рождения, уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: ***, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере *** руб. ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет 0,58 часть величины прожиточного минимума для пенсионеров в г. Москве с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в г. Москве, начиная с *** г.

Взыскать с Куреповой Т.Г., *** г. рождения, уроженки г. Пензы, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в размере *** руб. в бюджет г. Москвы.

Апелляционным определением Нагатинского районного суда г. Москвы от *** г. решение мирового судьи от *** г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Для проверки в кассационном порядке по запросу судьи Московского городского суда от *** г. гражданское дело N *** истребовано из Нагатинского районного суда г. Москвы.

В экспедицию Московского городского суда гражданское дело поступило *** г.

В силу ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Мировым судьей установлено, что Селемнева Т.Я. достигла возраста *** лет, является пенсионером, получает пенсию в размере ***,93 руб.

Ответчик Курепова Т.Г., *** г. рождения, достигла пенсионного возраста *** лет - *** г.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что истец находится в преклонном возрасте, нуждается в заботе, приняв во внимание материальное положение ответчика и его согласие на оказание материальной помощи в размере *** руб.

Проверяя решение мирового судьи в апелляционном порядке, районный суд с выводом мирового судьи не согласился, указав, что при постановлении решения не учтены положения ст. 57 СК РФ, которыми установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Между тем, по достижении пенсионного возраста Курепова Т.Г. не может быть отнесена к трудоспособным лицам в целях взыскания с нее алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя.

Истец инвалидом не является, также как и ответчик Курепова Т.Г. является пенсионером по старости.

Отменяя решение мирового судьи, судом апелляционной инстанции учтено, что в ходе судебного разбирательства ответчик предъявленные к ней исковые требования не признала, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Выводы суда апелляционной инстанции следует признать верными, в судебном постановлении мотивированными и в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, и не могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в силу ст. ст. 3***, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы мировым судьей и районным судом либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы Селемневой Т.Я. на апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от *** г. по гражданскому делу по иску Селемневой Т.Я. к Куреповой Т.Г. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова