Апелляционное определение Московского городского суда от 05 ноября 2015 г. N 10-15452/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Жигалевой Е.Б., Светозерской Ю.М.,

при секретаре Бунеевой И.В.,

с участием

защитника - адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

прокурора Юсуповой Ф.А.,

осужденной Аноховской О.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Аноховской О.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 г., которым

Аноховская О.В., ранее судимая: 19.09.2014 г. мировым судьей судебного участка N1 Коряжемского судебного района Архангельской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячного в доход государства 5 %; 22.05.2015г. снята с учета в связи с отбытием наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания Аноховской О.В. исчислен с 03 сентября 2015 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 07 июня 2015 года по 02 сентября 2015 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденной Аноховской О.В. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2015 г. Аноховская О.В. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Аноховская О.В. 06.06.15 г. незаконно приобрела путем "закладки", и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,95 гр., что является крупным размером, до задержания сотрудниками полиции 06.06.15 г. в 14.05 ч. в помещении "_" вокзала г. Москвы по адресу: "...".

С данным приговором, постановленном в особом порядке, осужденная Аноховская О.В. не согласилась, посчитав его несправедливым в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Аноховская О.В. указывает на несправедливость и суровость назначенного наказания. Указывает, что с 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере и нуждается в прохождении лечения от наркомании. Обращает внимание, что по предыдущему приговору суда снята с учета, в связи с отбытием наказания, за время отбывания наказания нарушений не имела. Отмечает, что согласно характеристике из следственного изолятора правила внутреннего распорядка соблюдает, замечаний не имеет.

Просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, обязать пройти курс лечения от наркомании.

Государственный обвинитель Медведев К.С. в возражениях на апелляционную жалобу, отмечая законность, обоснованность приговора, правильную квалификацию действий Аноховской О.В., справедливость назначенного наказания с учетом всех данных о личности осужденной, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не усматривает.

Из приговора следует, что Аноховская О.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимой было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной Аноховской О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также смягчающих обстоятельств, данных о личности Аноховской О.В., в том числе, указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Вопреки доводам жалобы осужденной, суду при назначении наказания были известны все данные о личности Аноховской О.В., а также, сведения о состоянии ее здоровья, наличие зависимости от опиоидов, положительные характеристики.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аноховской О.В., не установлено.

Оснований для применения к осужденной положений ст. 64, ст.73 РФ УК, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

С учетом общественной опасности совершенного Аноховской О.В. преступления и данных о её личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судебная коллегия находит назначенное Аноховской О.В. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденного, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 03 сентября 2015 г. в отношении Аноховской О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи