Апелляционное определение Московского городского суда от 09 ноября 2015 г. N 10-15555/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Гордеюка Д.В., судей Мартыновой Л.Т. и Агамова Д.Г., при секретаре Пинтелиной И.С., с участием: осужденного Левченко И.В., адвоката Исаева И.А., предоставившего удостоверение и ордер, прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного и адвокатов Исаева И.А. и Кошелевой Е.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, которым

Левченко И.В., *******, ранее не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с момента провозглашения приговора с 25 июня 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 7 апреля по 24 июня 2015 года, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Левченко И.В. и адвоката Исаева И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Левченко И.В. признан виновным в совершении 13 ноября 2014 года приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере - амфетамина, общим весом 17,02 грамма, и в значительном размере наркотических средств - гашиша, общим весом 2,3 грамма.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре: примерно в 00 час. 30 мин. был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе личного досмотра у Левченко И.В. из рюкзака были обнаружены и изъяты 2 свертка с амфетамином и запаянный сверток с гашишем.

В апелляционных жалобах и дополнениях:

Осужденный Левченко И.В., не соглашаясь с приговором, находя его необоснованным и несправедливым, просит приговор отменить.

Адвокат Исаев И.А. полагает, что суд неправильно применил уголовный закон и неверно квалифицировал действия его подзащитного, указывает, что изъятые при обыске запрещенные вещества Левченко приобрел для личного потребления, в деле нет доказательств, свидетельствующих о цели сбыта, просит приговор изменить, переквалифицировать действия Левченко на ст. 228 ч.2 УК РФ по незаконному хранению психотропных веществ и на ст. 228 ч.1 УК РФ по незаконному хранению гашиша.

Адвокат Кошелева Е.В., излагая аналогичные доводы, указывает, что вина ее подзащитного в приготовлении к сбыту не доказана, а выводы суда голословны и не подтверждены доказательствами, указывает, что Левченко изначально указывал о приобретении амфетамина и гашиша для личного употребления, данных о том, что ранее он занимался распространением запрещенных веществ, и результатов оперативно-розыскной деятельности, изобличающих Левченко в приготовлении к сбыту, не имеется, не обнаружены такие доказательства и при обыске в его квартире, просит переквалифицировать его действия на ст. 228 ч.2 УК РФ.

В представленных возражениях государственный обвинитель Бирюков А.С., не соглашаясь с доводами жалоб, находит приговор законным и обоснованным, квалификацию действий осужденного правильной, а назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив приведенные в апелляционных жалобах и возражениях доводы, судебная коллегия приходит к следующему заключению.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, при которых у Левченко были обнаружены психотропные вещества и наркотики, суд ошибочно квалифицировал данные действия как приготовление к незаконному сбыту.

По делу установлено, и это отражено как в показаниях осужденного, так и в показаниях свидетелей Г*******, Ш*******, что свертки с амфетамином и гашишем Левченко приобрел и хранил для личного потребления.

Доказательств, свидетельствующих о цели сбыта, как правильно отмечено в апелляционных жалобах, не добыто.

Сотрудники полиции, задержавшие Левченко, поясняли, что не имели информации о причастности Левченко к распространению запрещенных веществ, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Левченко не проводились, при обыске по месту жительства Левченко каких-либо предметов, указывающих на его причастность к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ не изымалось. Сам осужденный изначально показывал о том, что свертки с гашишем и амфетамином приобрел для себя у своего знакомого, часть наркотика употребил. Эти показания согласуются и с результатами медицинского исследования, согласно которому у Левченко обнаружены следы от инъекций в области левого локтевого сгиба, а также установлено состояние наркотического опьянения, вызванное, в том числе употреблением амфетамина.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Левченко совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном, то есть, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, как изначально и были квалифицированы органом расследования его действия.

Выводы судебной коллегии объективно подтверждает и заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Левченко обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении амфетамина без четко сформированной зависимости от него.

С учетом переквалификации действий, охватываемых одним составом преступления, и вносимых в приговор изменений, судебная коллегия при назначении наказания учитывает требования ст. 60 УК РФ, смягчающие обстоятельства, отраженные в приговоре, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Левченко наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Отбывание наказания с учетом положений ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 389 -13, - 15, -20, - 28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года в отношении Левченко И.В. изменить:

переквалифицировать его действия со ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи