Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Барановского Н.К., судей Синициной И.О., Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Ненашевой С.А., адвоката Эвентова М.И., осужденного Шкрабо А.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Шкрабо А.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 года, которым
Шкрабо А.В., ******* года рождения, уроженец и житель г.********, *******, ***********, *********: *********** г. по ст.111 ч.4, 116 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ***** г. по отбытии срока наказания
осужден по ст.111 ч.2 п. "з" УК РФ к **** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ****** режима.
Срок наказания исчислен с ****** г., зачтено время содержания под стражей с ******** г.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Шкрабо А.В., адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Ненашевой С.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шкрабо признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что он в ходе конфликта нанес Г.Н.В. ножом удар в область шеи, причинив колото-резаное ранение, повлекшее тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни.
Преступление совершено ****** г. в г. *******, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шкрабо просит снизить срок назначенного ему наказания или изменить условия содержания на более мягкие, указывает, что признал вину и раскаялся, **************, **************, *******************.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Шкрабо в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.
Вывод суда о возможности исправления осужденного Шкрабо только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который *******, смягчающих наказание обстоятельств - ********************, а также с учетом отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений.
Назначенное Шкрабо наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 года в отношении Шкрабо А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.