Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 33-24172/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ульяновой О.В.,

Судей Мошечкова А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе Пронякова Г. Н. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 июня 2015 года о возвращении искового заявления Пронякова Г.Н.,

установила:

Проняков Г.Н. обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к Грушину В.Г. с требованиями о государственной регистрации договора ипотеки (залога) квартиры по адресу: г. Москва, _.

Определением суда от _ года исковое заявление возвращено заявителю на том основании, что к заявленным требованиям не применяются правила об исключительной подсудности, а ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, _ что не относится к юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы.

В частной жалобе Проняков Г.Н. просит данное определение отменить, как незаконное, мотивируя тем, что дело ранее возвращалось истцу из Симоновского районного суда г. Москвы, который пришел к противоположному выводу о наличии исключительной подсудности.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Пронякова Г.Н. по доверенности Шульгина Е.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается, что квартира, о регистрации ипотеки которой просит истец, находится по адресу: г. Москва, _, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы. Этот же адрес указан, как место жительства ответчика в исковом заявлении. Вывод суда о том, что Грушин В.Г. зарегистрирован по другому адресу, не основан на представленных материалах и опровергается копией листка убытия последнего от _ года по адресу: г. Москва, _.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления Пронякова Г.Н., как неподсудного Чертановскому районному суду г. Москвы, у судьи не имелось. Определение суда подлежит отмене с возвращением материалов в суд для принятия к производству.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 июня 2015 года отменить, материал возвратить в тот же суд для принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи: