Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 33-24647/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Сибул Ж.А., Павлова А.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по апелляционной жалобе Арсланалиева А.Х. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Арсланалиева А.Х. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения,

установила:

Арсланалиев А.Х. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ( ГК " АСВ") о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска на то, что 15.11.2012 года между ним и банком ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" в г. Махачкала был заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым он внес во вклад денежные средства в сумме ___рублей. Кроме того, на счету кредитной карты N __, открытом в том же банке, у него находились денежные средства в сумме _.. руб. Таким образом, общая сумма денежных средств составляла _.. руб. После отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме __. руб., а оставшуюся сумму в размере __. рублей сотрудники банка без его ведома и согласия якобы сняли со счета, а затем якобы внесли на счет его жены Арсланалиевой И.Ш. Впоследствии со слов следователя ФСБ РФ в Республике Дагестан ему стало известно о том, что деньги фактически на счет его жены переведены не были, на Арсланалиеву И.Ш. был оформлен фиктивный вклад, деньги присвоены сотрудниками банка, поскольку 08 января 2013 года дополнительный офис не работал и все операции были прекращены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере __ рублей, представляющую собой разницу между установленным законом предельным размером страхового возмещения и выплаченной суммой.

В судебное заседание истец Арсланалиев А.Х. не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Кадоркин B.C., одновременно представляющий интересы третьего лица ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС", в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что оснований для выплаты истцу страхового возмещения у Агентства не имеется.

Третье лицо Арсланалиева И.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Арсланалиев А.Х. , ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В заседание судебной коллегии Арсланалиев А.Х. не явился, о дне суда был извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.84). На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела отсутствие Арсланалиева А.Х..

Проверив материалы дела , выслушав объяснения представителя ГК " АСВ"- Дубовик Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы , обсудив доводы апелляционной жалобы , судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как установлено судом, 15.11.2012 года между АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) и Арсланалиевым А.Х. был заключен договор о банковском вкладе "Новогодний для друзей" N ___., по условиям которого вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме __.. рублей сроком на 150 дней по 14.04.2013 года под 11,25 % годовых, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Кроме того, у истца в АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) имелся текущий счет N ____.

Приказом Банка России N ОД-20 от 21.01.2013 г. у АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.04.2013 года по делу N А15-235/2013 АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

На дату отзыва лицензии обязательства АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) перед истцом Арсланалиевым А.Х. по депозитному счету N ___.. составили ___. руб., что подтверждается представленной ответчиком выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиком Арсланалиевым А.Х.

Как следует из представленной выписки по текущему счету истца Арсланалиева А.Х. N __.., 07 января 2013 года по счету банком была отражена расходная запись о выдаче со счета клиента Арсланалиева А.Х. денежных средств в сумме _.. руб. Остаток по счету после проведения указанной операции составил __.. руб. и также был включен в реестр обязательств банка перед вкладчиками в качестве обязательств перед истцом Арсланалиевым А.Х.

08.02.2013 г. Государственной корпорацией "Агентство по страхованию
вкладов" истцу было выплачено страховое возмещение в размере ___ рублей по
договору банковского вклада (___ руб. + ___ руб. - встречные требования
банка к вкладчику в размере ___. руб.).

10.02.2013 года истец Арсланалиев А.Х. обратился к конкурсному управляющему АКБ "ЭКСПРЕСС" (ОАО) - ГК "АСВ" с требованием о включении в реестр требований кредиторов банка суммы в размере __. рублей, однако в удовлетворении данного требования истцу было отказано, поскольку по данным бухгалтерского учета денежные средства в размере __ рублей выданы через кассу Банка 07.01.2013 года. До настоящего времени исправительные проводки по восстановлению остатка на его счетах не совершены в связи с тем, что следственными органами ФСБ России возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования в особо крупном размере). В рамках расследования данного уголовного дела Советским районным судом г. Махачкалы от 02.04.2013 года вынесено постановление о наложении ареста на счета в виде запрета выплат из конкурсной массы в пользу указанных в постановлении лиц, в том числе тех, по которым эти проводки должны совершаться.

Из представленной выписки по счету третьего лица Арсланалиевой И.Ш. N ___. усматривается, что 27.12.2012 года по указанному счету была совершена приходная операция на сумму __.. руб. о зачислении денежных средств во вклад Арсланалиевой И.Ш. Согласно письменному заявлению третьего лица Арсланалиевой И.Ш., приложенному к исковому заявлению и адресованному конкурсному управляющему АКБ "Экспресс", она денежные средства во вклад в указанной сумме не вносила, денежные средства были сняты со счетов ее мужа Арсланалиева А.Х. и ее дочери Арсланалиевой М.А. и записаны на нее, хотя она просила совершить перевод с их счетов на ее, для чего передавала 25.12.2012 года копию своего паспорта.

Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 02 апреля 2013 года был наложен арест на счета физических лиц (всего на 11221 счет), в том числе на счет третьего лица Арсланалиевой Иманият Шараповны N ___, в виде запрета Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" выплачивать страховое возмещение из фонда обязательного страхования вкладов и осуществлять выплаты из конкурсной массы ОАО АКБ "Экспресс" в пользу лиц, обязательства ОАО АКБ "Экспресс" перед которыми созданы в периоды с 08 ноября 2012 года по 29 декабря 2012 года и с 03 января 2013 года по 10 января 2013 года, а именно в пользу перечисленных в постановлении физических лиц, в том числе Арсланалиевой И.Ш.

Из содержания указанного постановления усматривается, что 18 марта 2013 года 2 отделом СУ ФСБ России было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, в рамках которого установлено, что неустановленные лица, осведомленные о возможном отзыве лицензии у ОАО АКБ "Экспресс" в массовом порядке вносили записи о якобы заключенных 10301 договорах вклада с физическими лицами и внесении последними в качестве вклада в кассу головного офиса АКБ "Экспресс" либо его филиалов в г. Махачкала наличных денежных средств в суммах, близких к лимиту страхового возмещения (около __.. рублей), с целью их последующего хищения на общую сумму _.. рублей путем их требования от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". 04.12.2012 года Предписанием Национального банка Республики Дагестан N 5-1-23/9834ДСП в ОАО АКБ "Экспресс" с 05 декабря 2012 года были введены ограничения на привлечение денежных средств физических лиц во вклады. 29.12.2012 года Предписанием Национального банка Республики Дагестан N 5-1-23/11019ДСП в отношении ОАО АКБ "Экспресс" введен запрет на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и на счета. Несмотря на это в период с 03 по 10 января 2013 года неустановленными лицами в электронную базу данных ОАО АКБ "Экспресс" внесена 591 запись о совершении якобы приходных операций по вкладам и счетам физических лиц на общую сумму 178.199.448,37 рублей. При этом с целью сокрытия факта совершения этих операций данные записи вносились в базу якобы датой (с 06 по 29 декабря 2012 года), предшествовавшей введению запретов. В результате совершенных действий были созданы обязательства ОАО АКБ "Экспресс" перед 10 892 физическими лицами в размере __.. рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" под вкладом вышеуказанным законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Таким образом, для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо размещение денежных средств в банке на основании договора банковского вклада или банковского счета. Основанием для выплаты Агентством страхового возмещения по вкладу (счету) является наличие сведений о вкладчике и размере его вклада в реестре обязательств банка перед вкладчиками, который формируется банком и предоставляется им в Агентство.

В данном случае сведения об истце Арсланалиеве А.Х. отсутствуют в Реестре обязательств банка АКБ "Экспресс" перед вкладчиками, в связи с чем для выплаты ответчиком страхового возмещения отсутствуют установленные ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" основания.

При этом каких-либо требований к банку АКБ "Экспресс" (ОАО), не включившему сведения об Арсланалиеве А.Х. в реестр обязательств банка перед вкладчиками, истцом не заявлено, тогда как исходя из положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" обязанность по внесению изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками законом возложена на банк, при этом именно внесение изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками путем включения в него сведений об обязательствах перед истцом будет являться основанием для возложения на ГК "Агентство по страхованию вкладов" обязанности по выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы, изложенные в жалобе, повторяют основания заявленного иска, были предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении.

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы жалобы не содержат.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда с учетом требований ст.330 ГПК РФ.

На основании изложенного , руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Арсланалиева А.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи