Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Малыхиной Н.В., Кирсановой В.А.,
при секретаре Нефедычевой Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Онищенко А.И. на заочное решение Симоновского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2008 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Медведевой О.Р., Медведева Р.А., Медведева Д.А. и Онищенко А.И. в пользу ГУП г.Москвы " ДЕЗ района Нагатинский затон" в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и возврата госпошлины *** (***) рублей *** копеек.
Установила:
ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Нагатинский затон" обратилось в суд с иском к Медведевой О.Р., Медведеву Р.А., Медведеву Д.А. и Онищенко А.И., занимающим по договору социального найма квартиру N*** в доме *** по ***. в г.Москве, о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с *** года по *** года включительно в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, а также госпошлины в размере *** рубля *** копеек.
В судебном заседании представитель истца Стрельцов М.А. на иске настаивал.
Ответчики в суд не явились по неизвестной причине, отзыв на иск не представили.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Онищенко А.И. по доводам апелляционной жалобы, указывая на отсутствие у него права на жилое помещение, необоснованное взыскание задолженности.
В заседание судебной коллегии ответчики Медведев Р.А., Медведев Д.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Онищенко А.И. по доверенности Банишева В.Н., представителя истца по доверенности Стрельцова М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные исковые требования суд руководствовался положениями норм статей 153-155 Жилищного кодекса РФ. При этом суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Медведевой О.Р., Медведева Р.А., Медведева Д.А. и Онищенко А.И., занимающими по договору социального найма квартиру N *** в доме *** по *** в г.Москве, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение за период с *** года по *** года в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек.
Вместе с тем, в жалобе Онищенко А.И. ссылается на отсутствии у него права пользования на жилое помещение в квартире N *** в доме *** по *** в г.Москве.
Как следует из вступившего в законную силу решения Симоновского районного суда г.Москвы от ***года, Онищенко А.И. признан неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Из судебного акта следует, что Онищенко А.И. зарегистрирован ***г. по указанному адресу в связи с регистрацией брака с Медведевой О.Р.; Медведева О.Р. умерла *** года; Онищенко А.И. после регистрации брака в 1990 году в квартиру не вселялся.
Таким образом, в силу положений ст.61 ГПК РФ, у ответчика Онищенко А.И. отсутствуют правовые основания для выполнения предусмотренных законом обязанностей по оплате за жилое помещение по адресу: ***. В указанной части доводы жалобы судебная коллегия находит убедительными.
Следует признать отсутствие у ответчика Медведевой О.Р. обязательств по оплате за жилое помещение в связи со смертью ***года.
Суду апелляционной инстанции представлено вступившее в законную силу решение Симоновского районного суда г.Москвы от *** года, которым с Медведева Д.А. взыскана в пользу ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Нагатинский затон" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ***г. по *** г. в размере ***руб.*** коп.
С учетом представленных по делу доказательств, изложенных обстоятельств и судебных решений, подлежит уменьшению период взыскания по заявленному иску; указанный период судебная коллегия определяет с *** года до *** года. Таким образом, размер задолженности ответчиков Медведева Р.А. и Медведева Д.А. за указанный период составляет *** руб.*** коп. на основании оборотной ведомости МФЗ района Нагатинский затон.
В силу положений ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств судебная коллегия определяет в размере ***руб.*** коп.(*** х ***).
На основании требований ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины судебная коллегия определяет в размере ***руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по ***руб. с каждого.
Таким образом, анализ изложенного свидетельствует о том, что заочное решение об удовлетворении исковых требований ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Нагатинский затон" постановлено судом с нарушением норм материального права, в связи с чем вывод суда об удовлетворении исковых требований в полном объеме нельзя признать законным и обоснованным, решение суда подлежит отмене по основаниям п.1ст.330 ГПК РФ с вынесением по делу нового решения.
Руководствуясь ст.ст.328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определила:
Заочное решение Симоновского районного суда г.Москвы от *** года отменить. Постановить новое решение. Взыскать солидарно с Медведева Р.А. и Медведева Д.А. в пользу ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Нагатинский затон" задолженность в размере *** руб.*** коп., пени в размере *** руб.*** коп.
Взыскать с Медведева Р.А. и Медведева Д.А. в пользу ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Нагатинский затон" в равных долях госпошлину в размере по *** рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.