Апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2015 г. N 33-34905/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Горновой М.В

судей Казаковой О.Н, Ефимовой И.Е.

при секретаре *** В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по частной жалобе АКБ "Легион" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2015 года, которым постановлено:

Заявление Федоровой Е.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 г. по гражданскому делу N2-11783/13 по иску АКБ "Легион" (ОАО) к Смолину A.M., Смолиной А.О., Сорокину А.А., Смирнову С.В., Федоровой Е.Е., ЗАО "АнтекСтрой", ООО "Экта" о взыскании суммы долга, обращении суммы долга на предмет залога - удовлетворить.

Восстановить Федоровой Е.Е пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы в Московский городской суд на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 г. по гражданскому делу N2-11783/13 по иску АКБ "Легион" (ОАО) к Смолину A.M., Смолиной А.О., Сорокину А.А., Смирнову С.В., Федоровой Е.Е., ЗАО "АнтекСтрой", ООО "Экта" о взыскании суммы долга, обращении суммы долга на предмет залога.

Установила:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2013 года исковые требования АКБ "Легион" (ОАО) к Смолину A.M., Смолиной А.О., Сорокину А.А., Смирнову С.В., Федоровой Е.Е., ЗАО "АнтекСтрой", ООО "Экта" о взыскании суммы долга, обращении суммы долга на предмет залога удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением Федорова Е.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

В обоснование заявления указав, что не присутствовал в судебных заседаниях, судебные извещения не получала, поскольку они направлялись по адресу, не являющемуся ее местом жительства, решение суда не получала, о вынесенном решении узнала 26.02.2015 года.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит АКБ "Легион" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает частую жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Федоровой Е.Е. по доверенности *** Е.М., представителя АКБ "Легион" по доверенности *** Е.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Удовлетворяя заявление Федоровой Е.Е., суд обоснованно указал, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку из материалов дела следует, что решение суда не было направлено ответчику в сроки, установленные ст. 214 ГПК РФ, и кроме того, материалы дела не содержат сведения о том, что решение суда было получено Федоровой Е.Е., как лицом не принимавшим участие в судебного разбирательстве ранее 26.02.2015 года

Таким образом, судебная коллегия считает, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен не по вине ответчика, в связи, с чем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными, в связи с чем является правильным вывод суда об удовлетворении заявления Федоровой Е.Е

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 17.04. 2015 года оставить без изменения, частную жалобу АКБ " Легион" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: