Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2015 г. N 33-37985/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Леоновой С.В., Малыхиной Н.В.

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по апелляционной жалобе Поляковой Г. И. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2015 года, которым постановлено: Взыскать с Поляковой Г. И. в пользу ГБУ "Жилищник района Свиблово" задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ххх руб.96 коп, госпошлину в размере ххх руб.07 коп., а всего взыскать ххх руб.03 коп.

установила

Истец ГБУ "Жилищник района Свиблово" обратился в суд с иском к ответчику Поляковой Г.И о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: ххххх, не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение продолжительного периода времени, а именно, с 01 июня 2010 года по 11 ноября 2014 года, что привело к образованию задолженности в размере ххх руб. 96 коп., от оплаты которой в добровольном порядке ответчик отказалась.

Представитель истца в суде первой инстанции исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Ответчик в суде исковые требования не признала, полагала размер коммунальных платежей необоснованным, и указывала на ненадлежащее качество предоставляемых ей ответчиком коммунальных услуг.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Полякова Г.И. по доводам апелляционной жалобы как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив неявку в заседание судебной коллегии Поляковой Г.И., которая была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ГБУ "Жилищник района Свиблово" - Родиной Е.Н. (по доверенности от 16.09.2015 г.), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, с соблюдением норм материального и процессуального права, ст. ст. 30, 153, ч.ч. 3, 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 67, 98 ГПК РФ, и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как было установлено судом первой инстанции, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ххх, - Полякова Г.И. имеет задолженность по оплате жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 11 ноября 2014 года в размере ххх руб.96 коп., что подтверждается представленной истцом справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.9 -16).

Суд проверил расчет суммы задолженности, представленный истцом, и признал его верным, арифметически правильным, и не опровергнутым ответчиком в силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, иными средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ххх руб. 96 коп., а также взыскал в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы истца по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере ххх руб.07 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, и с размером взысканных судом в пользу истца с ответчика денежных сумм, т.к. они подтверждены материалами дела, и в полной мере судом в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ мотивированы, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Поляковой Г.И и возражениях относительно жалобы.

Довод апелляционной жалобы ответчика о ненадлежащем качестве предоставляемых коммунальных услуг, суд правильно не принял во внимание, признав, что претензии ответчика по качеству тех или иных предоставляемых потребителю коммунальных услуг, не являются основанием для освобождения ответчика от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 г. в удовлетворении требований Поляковой Г.И. к ГБУ "Жилищник района Свиблово" об обязании произвести перерасчет жилищно - коммунальных услуг и о взыскании компенсации морального вреда было судом отказано.

Другие доводы апелляционной жалобы, не содержат каких - либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям ответчика по иску и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Поляковой Г. И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: