Апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2015 г. N 33-38372/15

20 октября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В., судей Фроловой Л.А., Лукашенко Н.И., при секретаре А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. материал по частной жалобе Климовой Е.А. на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 18 июня 2015 года которым постановлено: отказать Климовой Е.А. в принятии заявления к Администрации Гурьевского городского округа Калининградской обл. о признании незаконным бездействия в части невыдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане,

установила:

Климова Е.А. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Гурьевского городского округа Калининградской обл. в части невыдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

Определением суда от 18 июня 2015 года Климовой Е.А. было отказано в принятии заявления.

Не согласившись с данным определением суда, Климова Е.А. обжалует его в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Разрешая вопрос о принятии заявления Климовой Е.А., суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Так, суд указал, что ранее Хорошевским районным судом города Москвы 09 октября 2013 года постановлено решение, которым признано незаконным бездействие администрации Гурьевского муниципального района Калининградской обл. по невыдаче в 30-ти дневный срок градостроительного плана земельного участка, суд обязал Администрацию Гурьевского муниципального района Калининградской обл. выдать Климовой Е.А. градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: Калининградская обл., Г. район, пос. К. с кадастровым номером __

Определением суда от 25 мая 2015 года произведена замена по гражданскому делу N2-6769/13 должника Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской обл. на правопреемника Администрацию Гурьевского городского округа Калининградской обл.

Между тем согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не может в виду следующего.

Как следует из представленного материала, а именно из текста заявления, Климова Е.А. просит признать незаконным бездействие администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в части невыдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале _., возложить на администрацию Гурьевского городского округа Калининградской области обязанность подготовить, утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью _ кв.м на кадастровом плане территории в кадастровом квартале _.. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, поселок К.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Климовой Е.А. заявлен тождественный спор, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда, является неправильным.

Поскольку основания, указанные в определении суда для отказа в принятии заявления отсутствуют, коллегия соглашается с доводами частной жалобы и приходит к выводу, что определение вынесено судом в нарушение вышеназванных норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 г. отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи: