Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарёва А.Н.,
судей Ставича В.В., Лукьянченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. материал по частной жалобе представителя _.. Ф.А. - адвоката _.. М.А. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2015 года, которым постановлено:
возвратить заявление _. Ф.А. об обязании УФССП России по Москве восстановить исполнительное производство,
установила:
_. Ф.А. обратился в суд с заявлением об обязании УФССП России по г. Москве восстановить утраченное исполнительное производство N9370/08/11/77.
Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель _. М.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что вышеуказанное определение вынесено с нарушением действующего законодательства.
Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление, суд исходил из того, что заявителем оспаривается действия (бездействие) по исполнительному производству в отношении объекта недвижимости, расположенного в Московской области, адрес которого к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы не относится
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Суд не учел, что требования заявления __Ф.А. сводятся к обязанию Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве восстановить утраченное исполнительное производство N_..и эти действия могут быть совершены только по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве, которое находится по адресу: __. относящемуся к территориальной подсудности Тверского районного суда г. Москвы.
Учитывая, что заявление было правильно подано __..Ф.А. по месту нахождения органа, бездействие которого обжалуется судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,
определила:
определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2015 года отменить, направить материалы по заявлению __ Ф.А. об обязании УФССП России по Москве восстановить исполнительное производство, в суд первой инстанции для рассмотрения заявления со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.