Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2015 г. N 4у-5994/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу адвоката Белова О.Ю., поданную в защиту осужденного Обухова Д.А., о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2015 года,

установила:

Приговором Тверского районного суда г. Москвы 06 апреля 2015 года

Обухов Д. А., ****, ранее не судимый:

осужден по: ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 апреля 2015 года, с зачетом времени нахождения под стражей в период с 26 августа 2014 года по 06 апреля 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Обухов Д.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.

В кассационной жалобе адвокат Белов О.Ю. находит состоявшиеся судебные решения незаконными необоснованными ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства.

В обоснование своей жалобы указывает, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах и основан на предположениях.

Суд без согласия стороны защиты и при отсутствии оснований указанных в ч. 2, ч. 6 ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетеля Юсупова Р.Т.

Обращает внимание на то, что действия Обухова Д.А. квалифицированы неверно.

Утверждает, что Обухову Д.А. назначено чрезмерно суровое наказание, судом не учтено наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Указывает, что суд необоснованно отказал в истребовании дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.

Просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Обухова Д.А. с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, применить ст.ст. 62, 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.401-15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как следует из приговора, суд назначил Обухову Д.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом, указал, что при назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Обухова Д.А., который ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, учебе и работе, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом наличия у Обухова Д.А. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ему судом максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым.

Считаю, что указанное обстоятельство является основанием для передачи жалобы на рассмотрение коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу адвоката Белова О.С., поданную в защиту осужденного Обухова Д.А. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 06 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 08 июля 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Л.Ю. Ишмуратова