Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 4у-6147/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года,

установила:

Приговором Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2015 года

Скачков П.В., судимый: 5 августа 2008 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.159, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет; 26 мая 2009 года Нагатинским районным судом г. Москвы за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, и за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 3 мая 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 27 августа 2012 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня; 7 августа 2013 года Мировым судьей судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Скачкову П.В. отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 7 августа 2013 года и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Скачкову П.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания осужденному исчислен с момента провозглашения приговора.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года в отношении Скачкова Петра Викторовича изменен, признано наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ - наличия на иждивении малолетних детей, и снижен срок назначенного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Скачков П.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 5 февраля 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года. Утверждает, что выводы суда апелляционной инстанции о наличии у осужденного Скачкова П.В. троих малолетних детей, о существовании которых он заявил в апелляционной жалобе, а так же ссылка на данное смягчающее наказание обстоятельство в приговоре мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 7 августа 2013 года, являются ошибочными и не основанными на материалах дела, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие - либо сведения о том, что на момент совершения преступления на иждивении у Скачкова П.В. находились малолетние дети. Ссылка суда апелляционной инстанции на приговор мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 7 августа 2013 года не состоятельна, поскольку в нем учтены обстоятельства, имевшие место на момент рассмотрения другого уголовного дела в иной период времени, кроме того во вводной части приговора в сведениях о личности подсудимого информация о наличии ребенка, учтенного при назначении наказания, не содержится. Обращает внимание на то, что согласно информации полученной из управления социальной защиты населения района Бирюлево Западное г. Москвы, сведений о наличии несовершеннолетних детей у Скачкова П.В. не имеется. Скачков П.В. состоял в браке со С., скончавшейся 6 декабря 2014 года, на иждивении у которой находились трое несовершеннолетних детей, в отношении которых С. являлась одинокой матерью. Согласно распоряжениям управления социальной защиты населения района Бирюлево Западное г. Москвы от 19 декабря 2014 года и 5 февраля 2015 года в отношении детей С. установлена предварительная опека, опекунами назначены К., С. и Д. Просит апелляционное определение отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

При проверке доводов кассационного представления по материалам уголовного дела усматриваются основания для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании ч.4 ст. 38928 УПК РФ в апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 38920 УПК РФ в апелляционных определении, постановлении указываются, в том числе мотивы принятого решения, решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года признано обстоятельством, смягчающим наказание Скачкову П.В., наличие троих малолетних детей.

Однако из приложенных к кассационному представлению документов усматривается, что в период, относящийся к инкриминируемому деянию, на иждивении Скачкова П.В. несовершеннолетние дети не находились, и к детям его скончавшейся жены Скачков П.В. никакого отношения не имеет.

При таких обстоятельствах, полагаю, что указанные обстоятельства являются безусловным основанием для передачи кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.4018, ст. 40111 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года по уголовному делу в отношении Скачкова П.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.В. Свиренко