Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2015 г. N 4у-6392/15

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 23 ноября 2015 года кассационную жалобу осужденного Пашукова В.Г. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года,

установил:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года

Пашуков В.Г., ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 апреля 2015 года, с зачетом времени нахождения Пашукова В.Г. под стражей с момента фактического задержания с 11 декабря 2014 года по 29 апреля 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Пашуков В.Г. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Пашуков В.Г. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает их незаконными. Указывает, что совершенное им преступление не представляет общественной опасности для окружающих и является малозначительным; полагает, что, исходя из внесенных в действующее уголовное законодательство изменений, его действия подлежат переквалификации на ст.234.1 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, переквалифицировать его действия и назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Пашукова В.Г., считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, назначая Пашукову В.Г. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по последнему месту жительства, а также данные о состоянии здоровья осужденного и условия жизни его семьи. При этом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая изложенное, назначенный осужденному Пашукову В.Г. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ размер наказания не мог превышать десяти лет лишения свободы.

Однако, суд первой инстанции, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности осужденного, признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, а также условия жизни его семьи, назначил Пашукову В.Г. максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Пашукова В.Г. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Арычкина