Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2015 г. N 4а-4755/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Семенец Е.О. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района города Москвы от 27 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района города Москвы от 27 июля 2015 года Семенец Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе Семенец Е.О. просит изменить постановление мирового судьи в части вида назначенного ей административного наказания на штраф в размере 5 000 рублей, ссылаясь на то, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не в полной мере учёл данные о её личности, а также обстоятельства, смягчающие административное наказание, в связи с чем назначил ей чрезмерно суровое наказание.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 29 июня 2015 года в 18 часов 50 минут Семенец Е.О., управляя транспортным средством марки "=" государственный регистрационный знак =, двигаясь по = в городе Москве в сторону улицы = в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ выехала на трамвайные пути встречного направления, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Семенец Е.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Семенец Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что назначенное Семенец Е.О. наказание является чрезмерно суровым, не могут быть признаны состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, а также характеру совершённого ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. С учётом указанных данных заявителю назначен минимальный срок лишения специального права, установленный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного Семенец Е.О. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и изменения его вида на административный штраф, о чём заявитель просит в жалобе, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Семенец Е.О. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района города Москвы от 27 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенец Е.О. оставить без изменения, жалобу Семенец Е.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова