Постановление Московского городского суда от 09 ноября 2015 г. N 4у-5791/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденной Гончаровой Е.И., о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года,

установила:

Приговором Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года

Гончарова Е. И., ***, судимостей не имеющая:

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 декабря 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Приговором суда Гончарова Е.И. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Гончарова Е.И. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Просит о снижении срока назначенного наказания.

Изучив истребованные материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гончаровой Е.И., суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Вина осужденной в совершении преступления установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Гончаровой Е.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Доводы осужденной о том, что суд при назначении наказания суд не учел наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Что касается доводов жалобы о несправедливости назначенного судом Гончаровой Е.И. наказания, то с ними согласиться нельзя.

Как видно из приговора суда, при назначении Гончаровой Е.И. наказания суд, строго руководствуясь требованиями уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступного деяния, а также, данные о ее личности, состояние здоровья и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд мотивировал в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденной Гончаровой Е.И. наказания, с учетом изменений внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судом не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Гончаровой Е.И., о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 18 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова