Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2015 г. N 4у-5794/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Лекарева на приговор Басманного районного суда города Москвы от 14 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 14 октября 2014 года

Лекарев, ранее судимый:

- 27 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 14 июня 2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожденный 25 октября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней;

- 18 января 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 8 июля 2013 года по отбытию наказания,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 февраля 2014 года.

Этим же приговором осужден Емельянов Д.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года приговор оставлен без изменения.

Лекарев признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 21 октября 2015 года, осужденный Лекарев просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Лекарева в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Алеева о том, что на остановке общественного транспорта к нему подошли ранее неизвестные Лекарев и Емельянов, и потребовали мобильный телефон. В ответ на отказ они стали избивать его руками и ногами по голове и туловищу, а затем отобрали мобильный телефон, деньги и паспорт.

Согласно показаниям свидетеля Кириллова по указанию оперативного дежурного он прибыл на место происшествия, где увидел, как Лекарев и Емельянов избивают Алеева. Осужденные попытались скрыться, но потерпевший преграждал им путь. Потерпевший уверенно указал на Лекарева и соучастника, как на лиц, которые похитили у него имущество.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 20 мая 2014 года N 3992м/4079, установлено, что Алееву были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы левого глаза: параорбитальной гематомы, ушибленной раны нижнего века, эрозии роговицы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Приведенные, а также другие, изложенные в приговоре доказательства, проверены и оценены исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

О предварительном сговоре осужденных свидетельствуют их совместные и согласованные действия, объединенные общим умыслом, направленным на достижение единой преступной цели - хищение имущества потерпевшего.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Лекарева квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, семейного положения, состояния здоровья, наличия опасного рецидива.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы осужденного Лекарева, включая аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Лекарева на приговор Басманного районного суда города Москвы от 14 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 19 ноября 2015 г. N 4у/2-5794 на N __________ от ___________

Начальнику ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области для вручения осужденному Лекареву (в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления от 19 ноября 2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Лекарева

Приложение: на 9 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева