Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 4у-5901/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу обвиняемого Лысаковского Д.И. о пересмотре постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года,

установила:

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, Лысаковскому Д.И., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 14 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть по 20 октября 2015 года.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Лысаковский Д.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными и необоснованными. Указывает, что тяжесть инкриминируемого ему деяния установлена на основании непроверенных данных. Обращает внимание на то, что протокол задержания составлен с нарушениями ст. 91 УПК РФ. Полагает, что у суда отсутствовали основания для продления применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Указывает, что предъявленное ему обвинение связано с предпринимательской деятельностью. Считает, что суд в нарушение ст. 99 УПК РФ не учел иные обстоятельства. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу обвиняемого Лысаковского Д.И. и представленные материалы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Уголовное дело возбуждено 20 апреля 2015 года ОРОВД СУ по ЮАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

6 июля 2015 года Лысаковскому Д.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

6 июля 2015 года обвиняемый Лысаковский Д.И. был задержан в соответствии с ч.3 ст.210 УПК РФ.

7 июля 2015 года в отношении Лысаковского Д.И. Чертановским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 14 суток.

14 августа 2015 года апелляционным постановлением Московского городского суда постановление от 7 июля 2015 года отменено, Лысаковскому Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 6 сентября 2015 года.

Срок следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз - 14 июля 2015 года заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 20 октября 2015 года.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Лысаковского Д.И. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия по которому продлен в установленном законом порядке и отвечает положениям, предусмотренным ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лысаковскому Д.И. судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лысаковского Д.И. судом приняты во внимание положения ст. 109 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении применения данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лысаковскому Д.И., суд пришел к обоснованному выводу о наличии фактических обстоятельств, со ссылкой на которые было принято решение о заключении Лысаковского Д.И. под стражу, и которые сохранили свое значение как основания для продления срока содержания под стражей. При этом суд указал, что Лысаковский Д.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем имеются основания полагать, что Лысаковский Д.И., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу, кроме того имеется необходимость выполнения по уголовному делу процессуальных действий.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон. Не согласиться с указанными выводами оснований не имеется.

При разрешении данного ходатайства суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного расследования о невозможности окончания расследования по объективным причинам.

Вывод о невозможности применения к обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в судебном решении мотивирован.

Доводы кассационной жалобы Лысаковского Д.И., касающиеся неправильного установления фактических обстоятельств по делу, а также обстоятельств производства расследования, на данной стадии процесса рассмотрению не подлежат.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия проверила законность и обоснованность постановления по доводам апелляционных жалоб обвиняемого Лысаковского Д.И. и адвоката Рутковского В.А., в том числе, аналогичным доводам настоящей кассационной жалобы, в частности, о том что преступление в совершении которого обвиняется Лысаковский Д.И., связано с предпринимательской деятельностью, и вынесла постановление в соответствии с требованиями ст.ст.38913, 38917, 38920, 38928 УПК РФ.

Таким образом, вынесенные судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в кассационной жалобе доводы об их отмене - несостоятельными.

Оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Лысаковского Д.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40110 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы обвиняемого Лысаковского Д.И. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья О.В. Свиренко