Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2015 г. N 4у-6108/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Чарыева Н.Д. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года

Чарыев **, ** года рождения, уроженец **, гражданин РФ и Республики Туркменистан, не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 апреля 2015 года, зачтено время содержания под стражей с 19 января 2015 года по 15 апреля 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года приговор оставлен без изменения.

Чарыев Н.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чарыев Н.Д., не оспаривая виновности в преступлении, за которое он был осужден, полагает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел данные о его личности. Приводит довод о том, что его жена находится в состоянии беременности вторым ребенком, указывает, что на его иждивении также находится престарелая больная мать. Указывает, что он единственный кормилец в семье.

С учетом изложенного просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Чарыева Н.Д., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Чарыева Н.Д. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, согласившегося в полном объеме с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя на такой порядок рассмотрения дела.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Чарыева Н.Д. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Чарыеву Н.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, намерение заключить брак с лицом, находящимся в состоянии беременности, наличие матери, страдающей рядом заболеваний, а также состояние здоровья самого осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить осужденному Чарыеву Н.Д. наказание только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

Назначенное Чарыеву Н.Д. наказание не превышает пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует личности осужденного и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы Чарыева Н.Д., в том числе аналогичные изложенным им в кассационной жалобе.

Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, указав в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом 1-й и апелляционной инстанций допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Чарыева Н.Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Чарыева Н.Д. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова

Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 23 ноября 2015 года N 4у/6-6108/15

Начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области Костромская обл., п. Поназырево, ул. Новая, д. 6А (для вручения осужденному Чарыеву Николаю Доврановичу, в случае убытия прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Чарыева Н.Д.

Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение на 4 листах.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова