Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2015 г. N 4у-6161/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Маюсупова Ш.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года,

Маюсупов Ш.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки - 75000 рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 мая 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Маюсупов Ш.А. осужден за дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено 27 февраля 2015 года в городе Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Маюсупов Ш.А. не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Маюсупова Ш.А. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Маюсупов Ш.А., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий Маюсупова Ш.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ является правильной, оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Маюсупову Ш.А. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Маюсупова Ш.А. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания и назначения осужденному Маюсупову Ш.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Маюсупова Ш.А., аналогичные доводам, указанным им в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Маюсупова Ш.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2015 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная