Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2015 г. N 4у-6213/15

Судья Московского городского суда Ротанова Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного К. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2014 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2014 года

К., 20 декабря 1985 года рождения, уроженец г. Сызрани Куйбышевской области, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по:

- ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со 17 апреля 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе К. указывает, что после вступления приговора в законную силу умер его отец, матери требуется уход и материальная помощь, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

К. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности К. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда и в кассационной жалобе не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст.87 и ст.88 УПК РФ. При этом суд указал в приговоре, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Действиям осужденного К. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание: положительных характеристик, состояния здоровья, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом были учтены все обстоятельства, установленные на момент рассмотрения дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для снижения срока наказания осужденному, в представленных с жалобой материалах не имеется.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания К. только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирован и является справедливым.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы осужденного, не имеется.

Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.8 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного К. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова