Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Алимова Б.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года,
установила:
Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года,
Алимов Б.М., ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Срок отбытия наказания Алимову Б.М. исчислен с 24 июля 2014 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Данным приговором также осуждены Эгембердиев А.Э. и Ибраимов А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2015 года приговор суда в отношении Ибраимова А. оставлен без изменения. Алимов Б.М. приговор суда в апелляционном порядке не обжаловал.
Приговором суда Алимов Б.М, осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия.
Преступление совершено 16 июля 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алимов Б.М., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, смягчить наказание, применив положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Алимова Б.М. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствие главой 40 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алимов Б.М., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Алимова Б.М. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.
Наказание Алимову Б.М. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Алимова Б.М. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора, и является соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания и назначения осужденному Алимову Б.М. наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Ибраимова А. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Алимова Б.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.