Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Поспеловой Е.В.,
при секретаре Рахимовой Г.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А.,
осужденного Прокошина С.В.,
защитника - адвоката Смирновой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Сидорова Е.П. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года, которым
Прокошин СВ осуждён по трём преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, по трём преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 119, п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание:
по ч.1 ст. 161 УК РФ по каждому из трёх преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ по каждому из трёх преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Прокошину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Прокошина С.В. по приговору от 13 февраля 2015 года Чертановского районного суда г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.
На основании ч.4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного Прокошину С.В. приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2015 года к наказанию, назначенному по данному приговору и окончательно назначено Прокошину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 мая 2015 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поспеловой Е.В., выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционного представления,
установил:
Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы Прокошин С.В. признан виновным в совершении трёх грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества;
в совершении трёх краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
в совершении угрозы убийством, при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы;
в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.
Преступления совершены в г. Москве в период с 15 декабря 2014 года по 3 марта 2015 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора, не оспаривая квалификации содеянного, считает приговор необоснованным в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.
Ссылаясь на нормы постановления Пленума Верховного Суда РФ, прокурор просит приговор изменить, назначить Прокошину С.В. наказание: по каждому из трёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 13 февраля 2015 года. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 13 февраля 2015 года и назначить Прокошину С.В. наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы. Назначить Прокошину С.В. по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить Прокошину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Окончательно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Прокошину Сергею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании прокурор Бобек М.А. поддержала апелляционное представление, просила его удовлетворить и изменить приговор.
Адвокат Смирнова Е.А. и осуждённый Прокошин С.В. не возражали по доводам представления, просили также учесть раскаяние Прокошина С.В., признание вины и снизить назначенное ему наказание.
Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Прокошин С.В. обоснованно признан виновным в совершении трёх грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, а также в совершении трёх краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении угрозы убийством, при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.
Подсудимый Прокошин С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.
Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Прокошиным С.В. добровольно, в присутствии защитника. Порядок и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства осужденному были надлежаще разъяснены, остальные участники процесса: адвокат, прокурор и потерпевшие согласились с особым порядком.
Проверив обоснованность предъявленного Прокошину С.В. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия:
по каждому из преступлений от 15 декабря 2014 года, 13 января 2015 года, 2 февраля 2015 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества;
по каждому из преступлений от 28 февраля 2015 года, 1 марта 2015 года, 3 марта 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
по преступлению от 28 февраля 2015 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы;
по преступлению от 28 февраля 2015 года по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, с применением оружия.
При назначении наказания Прокошину С.В., суд в соответствии с положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе его полное признание вины и раскаяние.
Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд пришел к мотивированному выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 13 февраля 2015 года, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ и обоснованно указав в приговоре о том, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества, справедливо назначил Прокошину С.В. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Свои выводы суд мотивировал и не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. При назначении наказания требования ч.7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Назначенное Прокошину С.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима правильно определено осужденному в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просил осужденный и его защитник в суде апелляционной инстанции, суд не усматривает.
Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, при назначении наказания, суд неправильно применил нормы уголовного закона, в связи с чем приговор подлежит изменению в части назначения и порядка сложения наказания, поскольку в соответствии с действующим уголовным законодательством, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года в отношении Прокошина СВ изменить.
Назначить Прокошину С.В. наказание по каждому из трёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 13 февраля 2015 года.
На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 13 февраля 2015 года и назначить Прокошину С.В. наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.
Назначить Прокошину С.В. по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить Прокошину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Окончательно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Прокошину СВ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий Е.В. Поспелова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.