Постановление Московского городского суда от 19 октября 2015 г. N 10-14505/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Агамова Д.Г.,

при секретаре Лапшиной А.А.,

с участием прокурора Бурмистровой А.С., обвиняемого Омурбекова Н. Т., защитника адвоката Сухаревой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года, которым в отношении

Омурбекова Н.Т., *, зарегистрированного там же, находящегося в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами Кыргызской Республики,

- продлен срок содержания под стражей по 15 октября 2015 года.

После доклада председательствующего заслушав, выступления обвиняемого, его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

суд апелляционной инстанции

установил:

Омурбеков Н.Т., разыскиваемый ОВД Аксыйского района Джалал-Абадской области Кыргызской Республики в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.1 ч.2 ст.234 УК Кыргызской Республики, 5 августа 2015 года задержан в г. Москве в порядке ст.92 УПК РФ. Инициатор розыска ходатайствовал о содержании Омурбекова Н.Т. под стражей и подтвердил намерение требовать его выдачу.

7 августа 2015 года постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы в отношении Омурбекова Н.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть по 5 сентября 2015 года в целях обеспечения возможности его выдачи в Кыргызскую Республику.

3 сентября 2015 года постановлением судьи удовлетворено ходатайство Нагатинского межрайоннного прокурора г. Москвы о продлении Омурбекову Н.Т. срока содержания под стражей до 6 месяцев, то есть по 5 февраля 2015 года, поскольку в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности.

В апелляционной жалобе Омурбеков Н.Т., выражая свое несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и просит отменить, указывая, что *, имеет *, в М зарегистрирован и работал.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении срока содержания под стражей в отношении Омурбекова Н.Т. судья проверил обоснованность ходатайства прокурора, которое полностью соответствует требованиям ст.109, ч.1 ст.466 УПК РФ и положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, и правомерно исходил из того, что продление срока необходимо в целях обеспечения выдачи Омурбекова Н.Т. для осуществления уголовного преследования на территории Кыргызской Республики.

Оснований, препятствующих выдаче Омурбекова Н.Т. правоохранительным органам Кыргызской Республики, а также для изменения ему меры пресечения, не установлено: Омурбеков Н.Т. - гражданин Кыргызской Республики, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, инкриминируемое ему деяние является уголовно наказуемым в Российской Федерации, соответствуют п. "а ч.2 ст.116 УК РФ, и за его совершение уголовными законами обеих стран предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года; инкриминируемое Омурбекову Н.Т. деяние не преследуется в порядке частного обвинения, и предусмотренные уголовным законодательством РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что судья при вынесении решения обоснованно согласился с доводами, изложенными прокурором в ходатайстве о продлении Омурбекову Н.Т. срока содержания под стражей для обеспечения его выдачи иностранному государству, которые основаны на представленных материалах, содержащих, в частности, данные о проведении Генеральной прокуратурой РФ мероприятий по экстрадиции обвиняемого и том, что Омурбеков Н.Т. скрывался от правоохранительных органов Кыргызской Республики и находился в межгосударственном розыске.

Оценив представленные материалы, данные о личности обвиняемого, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Омурбеков Н.Т., не имеющий постоянного места жительства и регистрации в России, находясь на свободе, может вновь скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать своей выдаче правоохранительным органам Республики Кыргызстан. Оснований не согласиться с приведенным выводом суд апелляционной инстанции не находит.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Омурбеков Н.Т. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Омурбеков Н.Т. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.109 и ч.1 ст.466 УПК РФ, регламентирующих порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной выдачи лица иностранному государству.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не находит. Также не установлено нарушений прав обвиняемого, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Задержание Омурбекова Н.Т. и последующее заключение под стражу произведены в точном соответствии с положениями ст.ст.91, 97, 99 и 108 УПК РФ.

Ссылка Омурбекова Н.Т. на то, что он не скрывался от органов правопорядка своей страны является несостоятельной, поскольку опровергается представленным материалом, в частности содержанием постановлений об избрании Омурбекову заочно меры пресечения в виде заключения под стражу и об объявлении розыска (л.м.21-23).

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления от 3 сентября 2015 года и удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого Омурбеков Н.Т. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года о продлении срока содержания под стражей Омурбекову Н.Т. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: