Постановление Московского городского суда от 29 октября 2015 г. N 10-15343/15

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием прокурора Бурмистровой А.С.,

осужденного Абдулина И.Р.,

адвоката Яровой А.К.,

инспектора филиала N25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кузнецовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 октября 2015 года апелляционную жалобу адвоката Яровой А.К. на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 01 октября 2015 года, которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года осужденному

Абдулину И.Р.

осужденный взят под стражу в зале суда, направлен отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав объяснения осужденного Абдулина И.Р., выступление адвоката Яровой А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения инспектора Кузнецовой О.В., мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Заместитель начальника филиала N25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Хрипункова Ю.Б. обратилась в Коптевский районный суд г. Москвы с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в отношении осужденного Абдулина И.Р., ссылаясь на то, что за время отбывания наказания Абдулин И.Р. неоднократно и систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, не исполнял возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением суда первой инстанции от 01 октября 2015 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное Абдулину И.Р. приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года, осужденный взят под стражу в зале суда, направлен отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На постановление суда первой инстанции адвокатом Яровой А.К. в защиту осужденного Абдулина И.Р. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным и несправедливым, просит постановление отменить и сохранить условное осуждение Абдулина, обращает внимание, что в материалах дела отсутствует приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2014 года, в связи с чем необоснованным является постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, которым возложена дополнительная обязанность обратиться к наркологу; указывает, что Абдулин не менял места жительства, исполнял обязанность находиться по месту жительства с 23 до 6 часов, не появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, при этом, будучи судимым, он испытывал затруднения при трудоустройстве; защитник полагает, что необходимости лишать Абдулина свободы не имеется, т.к. он не представляет опасности для общества; кроме того, сославшись на положения ст.58 УК РФ, суд не учел, что данная норма предусматривает отбывание наказания в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, а также ч.4 ст.190 УИК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно приговору от 05.06.2014 года, на осужденного Абдулина И.Р. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни, не покидать места жительства в период времени с 23 до 6 часов, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, трудоустроиться.

Постановлением от 23.12.2014 года Абдулину И.Р. продлен испытательный срок на 6 месяцев, возложена дополнительная обязанность обратиться к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения.

Постановлением от 24.02.2015 года Абдулину И.Р. продлен испытательный срок на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в первый и третий понедельник месяца.

В марте 2015 года Абдулин И.Р. не явился на регистрацию в установленный срок без уважительной причины.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции установил, что Абдулиным И.Р. нарушались возложенные на него обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, трудоустроиться, в связи с чем принял обоснованное решение об отмене условного осуждения в отношении Абдулина И.Р.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы адвоката, указавшей, что ввиду исполнения осужденным части возложенных обязанностей отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены условного осуждения Абдулину И.Р., поскольку выводы защитника противоречат нормам действующего законодательства.

Не подлежат рассмотрению по существу и оценке доводы жалобы о необоснованности постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года о возложении дополнительной обязанности на Абдулина И.Р. Данное постановление не обжаловано в установленном законом порядке и сроки, вступило в законную силу, кроме того, отсутствие копии приговора суда в настоящем материале не свидетельствует о необоснованности вынесения данного постановления на момент рассмотрения соответствующего представления инспекции.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений при определении вида исправительной колонии, в которой Абдулину И.Р. надлежит отбывать наказание. В соответствии со ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Оснований для направления Абдулина И.Р. для отбывания наказания в колонию-поселение не имеется.

Необоснованным является ходатайство защитника о применении к Абдулину И.Р. акта об амнистии, поскольку согласно пункту 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", действие Постановления не распространяется на лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, а также на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Коптевского районного суда города Москвы от 01 октября 2015 года, которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года осужденному Абдулину И.Р., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий