Московский городской суд в составе Председательствующего судьи Федина А.Н., при секретаре Стельмах Е.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Булановой О.В., осужденного Сахатова Р.С., защитника - адвоката Гущина В.А., представившего удостоверение N 946 и ордер N от 45/42 от 6 ноября 2015 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сахатова Р.С. и дополнения к ней на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года, которым удовлетворено ходатайство представителя филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Федина А.Н., выступления осужденного Сахатова Р.С. и его защитника-адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года Сахатов Р.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течении 4 (четырех) лет с возложением обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать нарушений общественного порядка; трудоустроиться.
В тот же день Сахатов Р.С. собственноручно подписал обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены условия и порядок исполнения назначенного наказания.
Данный приговор вступил в законную силу 11 мая 2012 г.
На учете в филиале N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осужденный Сахатов Р.С. состоит с 02 декабря 2012 года.
Испытательный срок Сахатову Р.С. неоднократно продлевался, с возложением обязанности трудоустроиться и являться на регистрацию два раза в месяц, последний раз срок продлен Нагатинским районным судом г. Москвы 08 мая 2015 года.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года представление начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении Сахатова Р.С. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Сахатов Р.С. взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Сахатов Р.С., не соглашаясь с постановлением суда, полагает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами суда первой инстанции о том, что Сахатов Р.С. злостно и грубо нарушает установленный порядок отбывания наказания для условно осужденных.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, а именно: в период испытательного срока Сахатов Р.С. неоднократно нарушал требования уголовно-исполнительной инспекции о явке на регистрацию в филиал N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, возложенных на него судом обязанностей трудоустроиться не исполнил, на учет в службу занятости населения не встал, без уведомления контролирующего его органа менял место жительства, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения за нарушения возложенных на него обязанностей.
Кроме того суд апелляционной инстанции отмечает, что в отношении Сахатова Р.С. испытательный срок неоднократно продлевался в связи с ненадлежащим исполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей, а потому оснований сомневаться в законности и обоснованности принятого судом решения об отмене условного осуждения не представляется возможным.
Судом исследовались все доводы и обстоятельства, необходимые для принятия решения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.
Так, оценив представленные материалы, данные о личности осужденного, суд первой инстанции правильно пришел к выводам о том, что Сахатов Р.С. на путь исправления не встал, своим поведением не доказывает свое исправление, возложенных на него обязанностей судом не исполняет, систематически нарушает порядок явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, как до, так и после продления в отношении него испытательного срока, не трудоустроился.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по представленным материалам не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Как видно из описательно-мотивировочной части постановления, суд правильно установил, что Сахатов Р.С. осужден 26 апреля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно с испытательном сроком в течении 4 лет, однако делая выводы, что назначенное по приговору суда Сахатову Р.С. наказание следует привести в исполнение, суд допустил техническую ошибку и указал, что Сахатов Р.С. осужден к лишению свободы сроком на один год.
Таким образом, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание о приведении в исполнение назначенного Сахатову Р.С. наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Сахатову Р.С. по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о приведении в исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на один год.
В остальном постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года об отмене Сахатову Р.С. условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года и исполнении назначенного ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сахатова Р.С. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Федин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.