Постановление Московского городского суда от 09 ноября 2015 г. N 10-15979/15

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Агамова Д.Г., при секретаре Пинтелиной И.С.,

с участием прокурора Гугава Д.К., осужденного Долидзе Я.В., защитника адвоката Гущина В.А. и переводчика Парджикия Б.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года, которым в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ разрешен вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей Долидзе Я.В., осужденному приговором того же суда от 13 августа 2015 года.

После доклада председательствующего, заслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, и выступления осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления,

суд апелляционной инстанции

установил:

15 октября 2015 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы разрешен вопрос о зачете в срок отбытия наказания Долидзе Я.В. времени предварительного содержания под стражей.

В поданном апелляционном представлении заместитель Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семенова А.Ю. просит постановление от 15 октября 2015 года отменить, ссылаясь на допущенные судом при его вынесении нарушения уголовно-процессуального закона: не извещение прокурора о дате и времени проведения судебного заседания и рассмотрение вопроса об исчислении срока наказания осужденному в порядке исполнения приговора, не вступившего в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ судебное постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, однако постановление от 15 октября 2015 года указанным требованиям не отвечает, что подтверждается следующими обстоятельствами.

При наличии не рассмотренного судом второй инстанции апелляционного представления на приговор суда от 13 августа 2015 года, которым Долидзе Я.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден, суд первой инстанции, не учитывая, что приговор не вступил в законную силу, рассмотрел вопрос о зачете времени содержания под стражей Долидзе Я.В. в срок отбытия назначенного ему наказания, руководствуясь при этом ст.ст.397,399 УПК РФ, предусматривающими порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговоров, вступивших в законную силу. Кроме того, в нарушение требований ч.6 ст.399 УПК РФ в судебное заседание не приглашался прокурор, наделенный правом участия в заседании при рассмотрении судом указанных выше вопросов. Приведенные нарушения уголовно-процессуального закона, как справедливо отмечается в апелляционном представлении, в силу ст.389.15 УПК РФ являются существенными и влекут отмену состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года в отношении Долидзе Я. В. отменить.

Апелляционное представление удовлетворить.

Судья