Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Уварова В.В.,
адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015 года,
осужденного Кузнецова В.А.,
при секретаре Куштаковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова В.А. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года, которым
КУЗНЕЦОВ В.А., ***, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Кузнецову В.А. исчислен с 10 сентября 2015 года, зачтено время содержания под стражей с 09 июля 2015 года по 09 сентября 2015 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Кузнецова В.А. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, суд апелляционной инстанции
установил:
Кузнецов В.А. признан виновным в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Кузнецов В.А. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов В.А., не оспаривая выводов суда о его виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку при назначении наказания судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Ссылается на то, что вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, ***. Просит назначить наказание в виде штрафа, либо предоставить отсрочу отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Соболев Д.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Кузнецова В.А. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кузнецов В.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание Кузнецову В.А., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание Кузнецовым В.А. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости приговора ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Наказание Кузнецову В.А. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения, применения ст. 73 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года в отношении КУЗНЕЦОВА В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.