Постановление Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. N 10-16669/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Черепанове Г.И.

с участием прокурора Бурмистровой А.С.

адвоката Праховой П.К.

осужденного Абдиева Д.М.о.

переводчика Кусаевой А.Р.

рассмотрел в судебном заседании от 26 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Абдиева Д.М.о. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года,

которым Абдиев Д.М.о,

осуждён по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 17 июля 2015 года, с момента фактического задержания. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Праховой П.К. и осужденного Абдиева Д.М.о. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, выслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Абдиев Д.М.о. был признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено 17 июля 2015 года в г. Москве в отношении потерпевшего Н., которому был причинен ущерб на сумму 2442 руб.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Абдиевым Д.М.о., в которой он указывает на несправедливость приговора суда в части назначенного наказания.

Считает, что суд не в полной мере учел положительные данные о его личности, а именно, что ранее он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, страдает серьезным заболеванием, нуждается в медицинском наблюдении.

Ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Абдиева Д.М.о. законным и обоснованным.

Абдиев Д.М.о. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Абдиев Д.М.о., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Преступные действия Абдиева Д.М.о. правильно квалифицированы п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления не имеется.

Наказание Абдиеву Д.М.о. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Абдиеву Д.М.о. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности Абдиева Д.М.о., наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие заболеваний у Абдиева Д.М.о.

Назначенное осужденному Абдиеву Д.М.о. наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является. Оснований к смягчению Абдиеву Д.М.о. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года в отношении Абдиева Дашгина Маммеда оглы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Абдиева Д.М. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий