Решение Московского городского суда от 6 октября 2015 г. N 7-10277/15

Судья Московского городского суда Буренина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Борзунова В.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года, постановление N 78010177140630001138 по делу об административном правонарушении от 30.06.2014 года, вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголевым В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N45 "Кодекс города Москвы об административным правонарушениях" в отношении Борзунова Владислава Геннадьевича,

установил:

Постановлением N 78010177140630001138 начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" Щеголева В.Ю. от 30.06.2014 года, собственник транспортного средства марки "Лексус" государственный регистрационный знак Р 555 УН 90 Борзунов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Не согласившись с указанным постановлением, Борзунов В.Г. обратилась с жалобой в Пресненский районный суд г. Москвы, решением судьи которого от 18 августа 2015 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменений, жалоба Борзунова В.Г. без удовлетворения.

На указанное постановление судьи Борзуновым В.Г. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, указывая в качестве причины его пропуска на получение копии решения суда только 02 июля 2015 года.

Борзунов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке о месте и времени рассмотрения поданных им ходатайства и жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о причинах своей не явки суд в известность не поставил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявленного ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что Борзунов В.Г. отсутствовал 18 августа 2014 г. в судебном заседании в день вынесения судом решения, копия обжалуемого судебного акта была направлена ему по средствам почтовой связи, и была получена им 26.01.2015 г., что подтверждается реестром отслеживания почтовой корреспонденции.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Борзуновым В.Г. копии постановления, то есть с 27 января 2015 г., который истек 05 февраля 2015 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Пресненский районный суд 08 июля 2015 года, что следует из штампа экспедиции Пресненского районного суда г. Москвы.

Оснований полагать, что у Борзунова В.Г. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи до 05 февраля 2015 г., а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Утверждение Боорзунова В.Г. о том, что копия решения суда получена им лично только 02 июля 2015 г. не может быть принято во внимание, поскольку КоАП РФ не содержит оговорок каким конкретно способами подлежит вручение лицу, привлекаемому к административной ответственности вынесенных в отношении него актов, в связи с чем, получение направленной по почте копии решения суда заявителем является основанием для исчисления установленных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ сроков обжалования именно с даты получения почтовым отправлением копии обжалуемого акта.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Борзунову В.Г. для подачи жалобы на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года, постановление N 78010177140630001138 по делу об административном правонарушении от 30.06.2014 года, вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголевым В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N45 "Кодекс города Москвы об административным правонарушениях" в отношении Борзунова В.Г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.7 КоАП РФ,

определил:

Отказать Борзунову В.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года, постановление N 78010177140630001138 по делу об административном правонарушении от 30.06.2014 года, вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголевым В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N45 "Кодекс города Москвы об административным правонарушениях" в отношении Борзунова Владислава Геннадьевича.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина