Решение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. N 7-11774/15

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Джалолова (Чалолов) А.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2015 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Джалолов (Чалолов) Ахрор Алишерович, 18 сентября 1997 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда,

установил:

22 октября 2015 года в отношении Джалолова (Чалолов) А.А. составлен протокол СВАО N0179608 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Джалолов (Чалолов) А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что не смог своевременно выехать из Российской Федерации, так как у него были утеряны в СИЗО г.Воронежа документы. Кроме того, ФСИН Воронежской области обращался в УФМС России по Воронежской области с ходатайством N2697 от 21.08.2015 о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации и ему срок пребывания продлили до 5.10.2015. Также указывает на то, что его фамилия Джалолов, а не Чалолов, как установлено судьей районного суда. Приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.07.2015 осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штраф и без ограничения свободы.

В судебное заседание Джалолов (Чалолов) А.А. и его защитник - адвокат Есикова Е.А. явились, поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав Джалолова (Чалолов) А.А., его защитника адвоката Есикову Е.А., проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2015 года в 10 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Тайнинская, дом 16, выявлен гражданин Республики Таджикистан Джалолов (Чалолов) А.А., прибывший 5 апреля 2015 года в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (3 июля 2015 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Джалолова (Чалолов) А.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом СВАО N0179608 об административном правонарушении от 22.10.2015, рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Лосиноостровскому району г.Москвы, письменными объяснениями Джалолова (Чалолов) А.А. от 22.10.2015; копией паспорта 400416799, справкой АС ЦБД УИГ, согласно которой въезд Джалолова (Чалолов) А.А. - 5 апреля 2015 года, справкой начальника отдела УФМС России по Москве по району Лосиноостровский Алекперовой Т.В. об отсутствии у Джалолова (Чалолов) А.А. патента либо разрешения на работу.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного постановления.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Довод жалобы о том, что срок пребывания на территории РФ Джалолову (Чалолов) А.А. был продлен до 5.10.2015 года, материалами дела не подтвержден.

Так, согласно справок АС ЦБД УИГ на имя Джалолова А.А. и на имя Чалолова А.А. следует, что он въехал на территорию РФ 5 апреля 2015 года с целью учебы, 16 апреля 2015 года задержан по обвинению в преступлении по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно имеющегося в деле приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 15 июля 2015 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штраф и без ограничения свободы.

Иных сведений материалы дела не содержат, а судом не добыто.

Ссылка заявителя о том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, он был приговорен по ч.2 ст.228 УК РФ, его документы были утеряны, не освобождало Джалолова (Чалолов) А.А. от соблюдения требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Личность Джалолова (Чалолов) А.А. установлена судьей на основании имеющихся в деле письменных материалов.

В этой связи, указание заявителем при пересечении границы в миграционной карте серии 1514 N3789343 своей фамилии как "Чалолов", а затем представление в суд копии паспорта гражданина Республики Таджикистан 400416799 на имя "Чалолов" и его перевода, где фамилия "Чалолов" читается с латиницы как "Джалолов", не свидетельствует о том, что личность Джалолова (Чалолов) А.А. судьей не была установлена, так как эти сведения, в частности, те же серия и номер паспорта (400416799) в справке АС ЦБД УИГ, не противоречат представленным заявителем документам и установленным судьей, данным о личности лица, в отношении которого велось административное производство.

Вместе с тем, при описании события административного правонарушения, судьей районного суда дата выезда указана - 4 июля 2015 года, тогда как 90 суток истекают 3 июля 2015 года, однако данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Джалолова (Чалолов) А.А. по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а также не влечет бесспорную отмену обжалуемого постановления.

Действия Джалолова (Чалолов) А.А. обоснованно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено Джалолову (Чалолов) А.А. судом в соответствии с требованиями ст. 3.5, 3.10, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих назначенное Джалолову (Чалолов) А.А. наказание в виде выдворения, по делу не установлено. Назначение судьей административного наказание в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Джалолову (Чалолов) А.А. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Джалолова (Чалолов) Ахрора Алишеровича, оставить без изменения, жалобу Джалолова (Чалолов) А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула