Решение Московского городского суда от 17 ноября 2015 г. N 7-12063/15

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Максимова Александра Ивановича на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года, которым

оставлено без изменения постановление начальника Отдела МВД России по району Перово г.Москвы от 2 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МК-ФАРМА",

установил:

решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года постановление начальника Отдела МВД России по району Перово г.Москвы от 2 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МК-ФАРМА" оставлено без изменения, жалоба Максимова А.И. без удовлетворения.

На указанное решение судьи районного суда Максимовым А.И. в Московский городской суд подана жалоба.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе Максимова А.И. на вышеуказанное решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года, поступившие на рассмотрение в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствует дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МК-ФАРМА".

В материалах настоящего дела представлено постановление по делу об административном правонарушении, полный административный материал либо надлежащим образом заверенная копия административного материала в деле отсутствуют. Тогда как судьей районного суда административный материал истребовался, он в суд поступил, о чем свидетельствует сопроводительное письмо начальника отдела ОМВД России по району Перово о направлении оригинала материала с приложением вещественных доказательств КУСП N2335.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе Максимова А.И. подлежат возвращению в Перовский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить материалы дела по жалобе Максимова Александра Ивановича в Перовский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула