Решение Московского городского суда от 18 августа 2015 г. N 7-8381/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Борзова А.Ф. на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2015 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Бойцова Д.В. по делу об административном правонарушении N <***> от 31 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности Борзова А.Ф. по ст. 12.6 КоАП РФ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Белоусова А.А. от 14 сентября 2014 года оставлено без изменения, жалоба Борзова А.Ф.- без удовлетворения,

установил:

31.08.2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве вынесено постановление N<***> о привлечении Борзова А.Ф. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <***> рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Белоусова А.А. от 14 сентября 2014 года постановление N<***> о привлечении Борзова А.Ф. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Борзов А.Ф. обжаловал постановление, решение должностных лиц в Тимирязевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Борзов А.Ф. выражает несогласие с решением судьи, просит его и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Борзов А.Ф. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Борзова А.Ф., не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления и решения должностных лиц.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Как следует из материалов дела 31.08.2014 года в 18 часов 30 минут по адресу: <***>, водитель Борзов А.Ф., управляя автомобилем марки <***>, г.р.з. <***>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем судья пришел к правильном выводу, что оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности Борзова А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не имеется.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Борзова А.Ф. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством Борзовым А.Ф. с не пристегнутым ремнем безопасности подтверждается имеющимися в деле доказательствами и установлено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Бойцовым Д.В. визуально, что не противоречит требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Полно, объективно и всесторонне проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления, решения должностных лиц, а жалобы Борзова А.Ф. - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Административное наказание Борзову А.Ф. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Бойцова Д.В. N <***> от 31 августа 2014 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Белоусова А.А. от 14 сентября 2014 года, решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Борзова А.Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов