Решение Московского городского суда от 10 сентября 2015 г. N 7-8980/15

Судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2015г. дело по жалобе защитника Лепешовой В.С. - Китаева П.А. на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2015г., которым в удовлетворении ходатайства защитника Лепешовой В.С. - Китаева П.А. о восстановлении срока обжалования постановления старшего специалиста отдела учета нарушений ГКУ "АМПП" Мишуевой Т.В. N <***>2 от 17 марта 2015г. отказано,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела учета нарушений ГКУ "АМПП" Мишуевой Т.В. N <***>2 от 17 марта 2015г. Лепешова В.С. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Лепешовой В.С. - Китаев П.А. обжаловала данное постановление в суд и просил восстановить срок для его обжалования.

Судьей Хамовнического районного суда г. Москвы постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит защитник Лепешовой В.С. - Китаев П.А.

Проверив материалы дела, не нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом было установлено, что копия постановления была направлена должностным лицом Лепешовой В.С. и получена адресатом 23.03.2015г.

Направив копию постановления по месту жительства Лепешовой В.С., должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана только 17.04.2015г.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление старшего специалиста отдела учета нарушений ГКУ "АМПП" Мишуевой Т.В. N <***>2 от 17 марта 2015г. уже вступило в законную силу.

Доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока с момента получения копии постановления представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал защитнику Лепешовой В.С. - Китаеву П.А. в восстановлении срока на обжалование постановления старшего специалиста отдела учета нарушений ГКУ "АМПП" Мишуевой Т.В. N <***>2 от 17 марта 2015г.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

решил:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2015г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов