Решение Московского городского суда от 8 сентября 2015 г. N 7-9356/15

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Штукатуровой В.А. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 августа 2015 года, которым постановление N** специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 30.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Штукатуровой В.А., оставлено без изменения,

установил:

Постановлением N** ст. специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" ** А.А. от 30.05.2015 г. Штукатурова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Данное постановление Штукатурова В.А. обжаловала в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 августа 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Штукатуровой В.А.- без удовлетворения.

Штукатурова В.А. обратилась с жалобой в Московский городской суд на решение судьи, в которой ставит вопрос об отмене, вынесенных постановления, решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что она привозила ** Р.П. на ул. Трубецкую, которая является инвалидом второй группы и имеет право на пользование парковкой для инвалидов, а поэтому заявитель вправе располагать свое транспортное место на городских парковках в специально отведенных для этого мест.

Штукатурова В.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав Штукатурову В.А., свидетеля ** Р.П., проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления не усматривается.

Судьей проверены жалоба заявителя, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о правомерности привлечения Штукатуровой В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Данные выводы являются правильными.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Дом 19 с.3 по ул. Трубецкой в городе Москве включён в территориальную зону организации платных городских парковок.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, Штукатурова В.А., 28 мая 2015 года в 08 часов 46 минут по адресу: г. Москва, ул. Трубецкая, д.19, с.3, являясь собственником транспортного средства марки "ВАЗ 2106", государственный регистрационный знак В496РА97, разместила указанное транспортное средство на платной городской парковке без осуществление оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки "**", государственный регистрационный знак **, разместила указанное транспортное средство 28 мая 2015 года в 08 часов 46 минут по адресу: г. Москва, ул. Трубецкая, д.19, с.3 на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое ** Р.Л.Ф., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор N 297, свидетельство о поверке NCП 0883788, которая действительна до 30.04.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, не имеется.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Таких доказательств представлено не было.

Довод в жалобе на то, что в месте стоянки транспортных средств отсутствовали дорожные знаки, информирующие о наличии платной парковки, остановка транспортного средства была произведена ею на стоянке для инвалидов, автомобиль был оборудован знаком "инвалид" являлся предметом проверки судьи районного суда и получил надлежащую оценку не согласиться с которой оснований не имеется.

Из материалов дела усматривается наличие информационных дорожных знаков.

Согласно пунктов 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (с последующими изменениями и дополнениями) размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Исходя из положения данной нормы бесплатная парковка водителем транспортного средства имеющего парковочное разрешение инвалида может быть осуществлена только на специально отведенных местах, пользование без парковочных разрешений должно осуществляться за плату.

Штукатурова В.А. не включена в реестр парковочных разрешений инвалидов, парковочное разрешение на ее транспортное средство не оформлялось.

При рассмотрении жалобы, по ходатайству заявителя допрошена свидетель ** Р.П., которая показала, что 28.05.2015 г. по ее просьбе Штукатурова В.А. на своей машине отвозила на консультацию в больницу им. Пирогова, машину Штукатурова В.А. оставила на ул. Трубецкой, т.к. на ул. Пироговской не было места для парковки. Машина стояла около 20 минут. Она, ** Р.П., является инвалидом 2 гр. и ей добираться до больницы одной затруднительно.

Данные показания не опровергают вывода судьи о совершении Штукатуровой В.А. административного правонарушения.

Действия Штукатуровой В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как она не оплатила размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Порядок и срок привлечения Штукатуровой В.А. к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления должностного лица, а жалобы - без удовлетворения.

Жалоба не содержит данных которые опровергали бы выводы судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 августа 2015 года и постановление N** специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 30.05.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Штукатуровой В.А.- оставить без изменения, жалобу защитника Штукатуровой В.А.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина