Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 11 декабря 2015 г. по делу N 4У-1194/2015

Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего: Кирилловой А.А.

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Носова В.В., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А.

при секретаре Доболовой Ю.В.

рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф.

на приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2015 года, которым

МАТАНОВА С.С., ... года рождения, уроженка " ... " Бурятской АССР, не судимая,

- осуждена по ст.306 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ. От назначенного наказания Матанова С.С. освобождена на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., объяснения осуждённой Матановой С.С. и ее адвоката Томилина А.В., потерпевшего Аюшиева Л.Б. просивших приговор отменить и уголовное дело прекратить за примирением сторон, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Матанова С.С. признана виновной в совершении в " ... " Республики Бурятия 13 июня 2015 года заведомо ложного доноса о совершении в отношении нее гр-ном А. преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В кассационном представлении (поступившем 02.11.2015 г.) ставится вопрос об отмене приговора в отношении Матановой С.С. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, на том основании, что п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применен необоснованно, поскольку указанный Акт амнистии может быть применен по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного постановления, но по делу установлено, что преступление совершено 13 июня 2015 года, т.е. после вынесения постановления об амнистии. Отмечается, что в результате виновное лицо не понесло ответственности за совершенные преступления и допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела и исказило смысл судебного решения как акта правосудия, так как нарушен предусмотренный ст.6 УК РФ принцип справедливости. Также ставится вопрос об избрании на период нового рассмотрения судом уголовного дела в отношении Матановой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, Президиум находит приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2015 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор в отношении Матановой С.С. постановлен в особом порядке в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ при согласии Матановой С.С. с предъявленным ей обвинением.

Действия Матановой С.С. судом квалифицированы по ст.306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Выводы суда в части виновности Матановой С.С. и квалификации ее действий по делу никем не оспариваются.

Вместе с тем, освободив Матанову С.С. от назначенного ей по ст.306 ч.1 УК РФ наказания в виде 400 часов обязательных работ на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, суд не учел, что согласно п.9 указанного Постановления лицо освобождается от наказания по уголовным делам о преступлениях, за которые суд признает необходимым назначить наказание условно, наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, и лишь при условии, что преступления совершены до дня вступления в силу данного постановления.

Учитывая, что данное Постановление об амнистии вступило в силу 24 апреля 2015 года, тогда как преступление совершено 13 июня 2015 года, указанный акт об амнистии к осужденной применен незаконно.

Допущенное судом нарушение является существенным, поскольку повлияло на исход дела и исказило смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует принять законное, обоснованное и справедливое решение.

В связи с отменой приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство, на основании ст.97, ст.102 УПК РФ Матановой С.С. необходимо, с учетом всех обстоятельств дела, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2015 года в отношении Матановой С.С. отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе.

Избрать в отношении Матановой С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий: ___________