Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-19711/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Романова Б.В., судей Волошковой И.А., Защихиной Р.Ф. при секретаре Боровиковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвериквой И.В. к Кривоносовой К.В., Кривоносову М.И., ООО "Жилищно-строительная компания" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

по частной жалобе истца Четвериковой И.В. на определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 05.11.2015 о восстановлении ответчику ООО "Жилищно-строительная компания" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015.

Заслушав доклад судьи Волошковой И.А., объяснения представителя истца Шилиной М.В., действующей в интересах Четвериковой И.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015 частично удовлетворен иск Четвериковой И.В. Взыскано с ООО "Жилищно-строительная компания" в пользу Четвериковой И.В. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, ( / / )., судебные расходы в размере ( / / )

Не согласившись с решением, 16.10.2015 ответчик ООО "Жилищно-строительная компания" подал апелляционную жалобу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 05.11.2015 ходатайство ответчика ООО "Жилищно-строительная компания" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, ответчику ООО "Жилищно-строительная компания" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015.

Истец Четверикова И.В. в частной жалобе просит определение суда отменить, отказать ответчику в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Считает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Полагает, что ответчик не представил уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Утверждает, что ответчик, злоупотребляя своими процессуальными правами, намеренно подал жалобу с нарушением срока.

Учитывая положения ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе была размещена на сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотрение частной жалобы при данной явке.

Проверив материалы частной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Шилиной М.В., обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление ответчика ООО "Жилищно-строительная компания" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что решение получено ответчиком 18.09.2015, то есть с незначительным пропуском месячного срока с момента получения обжалуемого решения (16.10.2015).

Вывод суда первой инстанции о наличии уважительной причины пропуска ответчиком ООО "Жилищно-строительная компания" срока на подачу апелляционной жалобы не основан на законе и материалах дела.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В окончательной форме решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015 по иску Четвериковой И.В. к Кривоносовой К.В., Кривоносову М.И., ООО "Жилищно-строительная компания" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, изготовлено судом 07.08.2015 (том 1 л.д.182-192).

При оглашении резолютивной части решения Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015 в судебном заседании принимала участие представитель ответчика Мохначева Л.В., действующая в интересах ООО "Жилищно-строительная компания".

10.08.2015 копия решения в окончательной форме направлена лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а именно истцу Четвериковой И.В., ответчику Кривоносовой К.В. (том 1 л.д. 195).

Судом, как следует из протокола судебного заседания, сторонам было разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено 07.08.2015, также сторонам разъяснен порядок обжалования решения и право на ознакомление с протоколом судебного заседания (том 1 л.д.180).

Сведений о том, что ответчику ООО "Жилищно-строительная компания" чинились препятствия в получении решения суда в окончательной форме, изготовленного 07.08.2015, материалы дела не содержат.

18.09.2015 представитель ответчика Мохначева Л.В., действующая в интересах ООО "Жилищно-строительная компания", получила копию решения Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015, изготовленного в окончательной форме 07.08.2015, данный факт подтверждается справочным листом настоящего гражданского дела.

С заявлением о восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы ответчик обратился 16.10.2015, то есть спустя более двух месяцев с даты изготовления решения в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии уважительной причины пропуска ответчиком ООО "Жилищно-строительная компания" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015.

Поскольку судом первой инстанции указанные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения не были приняты во внимание, следует признать, что обжалуемое определение постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329, п.2 ст. 334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить определение Ревдинского городского суда Свердловской области от 05.11.2015 о восстановлении ответчику ООО "Жилищно-строительная компания" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015.

Разрешить вопрос по существу, отказать ответчику ООО "Жилищно-строительная компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 03.08.2015 по иску Четвериковой И.В. к Кривоносовой К.В., Кривоносову М.И., ООО "Жилищно-строительная компания" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

Председательствующий Б.В.Романов

Судьи И.А.Волошкова

Р.Ф. Защихина