Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 15.12.2015 жалобу Скоробогатова ( / / )5 на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2015, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ( / / )6 Д.Н. от 20.09.2015, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Скоробогатову В.М. по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за управление 20.09.2015 транспортным средством без документов на право управления им в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Скоробогатов В.М. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием события нарушения, указывая в обоснование доводов, что во время составления протокола и вынесения постановления его супруга привезла водительское удостоверение, и оно было предъявлено инспектору.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.
Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что 20.09.2015 в 17:10 на 18 км автодороги Первоуральск-Шаля Скоробогатов В.М. управлял автомобилем ( / / ), государственный номер ( / / ), не имея при себе водительского удостоверения.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья городского суда правильно отклонил доводы жалобы об отсутсвии в действиях Скоробогатова В.М. состава нарушения, поскольку его объективную сторону образуют действия лица по управлению транспортным средством без водительского удостоверения. Данный факт достоверно подтвержден материалами дела и не оспаривается Скоробогатовым В.М.
Нахождение водительского удостоверения в другом транспортном средстве и предъявление его после возбуждения дела не свидетельствует об отсутсвии в действиях лица состава нарушения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу и допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоробогатова ( / / )8, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.