Решение Приморского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 21-1353/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Костенко И.А. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 1 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему Ворон-Ковальского Д.В. от 15 июля 2015 года Костенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 1 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Костенко И.А. просит вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 15 июля 2015 года и решение судьи от 1 октября 2015 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Костенко И.А., не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2015 года в 11 часов 55 минут в районе "адрес" Костенко И.А. управлял транспортным средством ... незарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения Костенко И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2015 года N N, копией паспорта транспортного средства N N, рапортом инспектора ДПС Ворон-Ковальского Д.В., оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Костенко И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Костенко И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Костенко И.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности и имущественного положения.

Довод жалобы о том, что 15 июля 2015 года Костенко И.А. имел право управлять транспортным средством ... не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с его покупкой 11 июля 2015 года у иного лица на основании договора купли-продажи, проверялся судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и был обоснованно признан несостоятельным.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001.

Данными Правилами определено, что Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из вышеприведенных законодательных требований следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт приобретения автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве по истечении определенного законом срока.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство, которым управлял Костенко И.А., было ввезено на территорию Российской Федерации и прошло таможенное оформление 24 июля 2014 года. С этого времени меры к регистрации транспортного средства в установленном законом порядке приняты не были. Сведения о заключении договора купли-продажи, на который ссылается Костенко И.А., в паспорт транспортного средства не внесены.

Таким образом, доводы жалобы Костенко И.А. не опровергают выводы суда и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных в отношении него постановления и судебного акта.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 1 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костенко Ивана Алексеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин