Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 33-10801/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Шульга С.В.,

судей Александровой М.В., Ильиных Е.А.,

при секретаре Сылко Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Саенко М.Н. о признании недействительными постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в собственность", договора купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки по апелляционной жалобе Саенко М.Н. на решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

Суд постановил:признать недействительным постановление администрации Хасанского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в собственность Саенко М.Н. для ведения личного подсобного хозяйства в "адрес"";

признать недействительным договор купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между администрацией Хасанского муниципального района Приморского края и Саенко М.Н., в отношении земельного участка из земель "адрес", с кадастровым номером N, общей площадью 3 000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: "адрес", примерно в 596 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, для ведения личного подсобного хозяйства;

прекратить право собственности Саенко М.Н. на земельный участок из земель "адрес", с кадастровым номером N, общей площадью 3 000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: "адрес", примерно в 596 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, для ведения личного подсобного хозяйства;

обязать администрацию Хасанского муниципального района Приморского края вернуть Саенко М.Н. полученные по договору купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3 281 рубль;

земельный участок из земель "адрес", с кадастровым номером N, общей площадью 3 000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: "адрес", примерно в 596 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, для ведения личного подсобного хозяйства, передать в распоряжение администрации Безверховского сельского поселения Хасанского муниципального района Приморского края.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения прокурора Ровенко В.В., поддержавшей иск, судебная коллегия

установила:

прокурор Хасанского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Саенко М.Н. о признании недействительными постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в собственность", договора купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Саенко М.Н., ею подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы Саенко М.Н. в суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Хасанского районного суда Приморского края о возвращении дела в Хасанский районный суд Приморского края, поскольку на решение Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подана еще одна апелляционная жалоба от третьего лица - администрации Безверховского сельского поселения с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, а также копии ходатайства и апелляционной жалобы третьего лица.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

Поскольку на решение суда подана апелляционная жалоба администрации Безверховского сельского поселения Хасанского муниципального района Приморского края с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по заявлению прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Саенко М.Н. о признании недействительными постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в собственность", договора купли-продажи земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, о применении последствий недействительности сделки снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении поданной апелляционной жалобы администрации Безверховского сельского поселения Хасанского муниципального района Приморского края.

Председательствующий

Судьи