Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 33-10907/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Соловьевой О.В., Мельниковой О.Г.

при секретаре В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Беседина Е.А. об обжаловании постановления ФКУ N ГУФСИН России по Приморскому краю о наложении дисциплинарного взыскания в виде 10 суток штрафного изолятора от 3 августа 2015 года по частной жалобе заявителя на определение Партизанского районного суда Приморского края от 8 октября 2015 года о возврате заявления.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия

установила:

Беседин Е.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления ФКУ N ГУФСИН России по Приморскому краю о наложении дисциплинарного взыскания в виде 10 суток штрафного изолятора от 3 августа 2015 года.

Определением Партизанского районного суда Приморского края от 20 августа 2015 года заявление оставлено без движения, Беседину Е.А. предложено в срок до 1 октября 2015 года исправить недостатки: указать заинтересованных лиц, предоставить копию заявления с приложенными к нему документами для вручения ответчику, копию обжалуемого постановления.

Определением от 8 октября 2015 года заявление Беседина Е.А. возвращено, в связи с невыполнением требований, содержащихся в определении суда.

С определением суда от 8 октября 2015 года не согласился Беседин Е.А., в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что не имеет возможности предоставить копию заявления для заинтересованного лица, копию обжалуемого постановления, а также оплатить государственную пошлину.

Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материала следует, что 5 октября 2015 года в адрес суда поступило ходатайство Беседина Е.А., в котором он указал заинтересованное лицо.

Возвращая заявление, суд верно исходил из того, что Беседин Е.А. не выполнил указания, изложенные в определении Партизанского районного суда Приморского края от 8 октября 2015 года в полном объёме, а именно: не предоставил копию заявления и заявление с указанием заинтересованного лица, копию обжалуемого постановления. Кроме того, заявителем не уплачена государственная пошлина в соответствии со статьёй 333.19 НК Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы о невозможности Беседина Е.А. получить копию обжалуемого постановления и оплатить государственную пошлину судебная коллегия не принимает во внимание. Бесединым Е.А. не представлено доказательств обращения с заявлением о получении копии постановления и отказа в её предоставлении, а также доказательств отсутствия у него денежных средств и невозможности оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, определение Партизанского районного суда Приморского края от 8 октября 2015 года является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Партизанского районного суда Приморского края от 8 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Беседина Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи