Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-8251/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Паршиной С.В., Песковой Ж.А.,

при секретаре Цаплиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам товарищества собственников жилья "Державинское" к Астраханкину А.А., Астраханкиной Л.А., Астраханкину А.А., Лазаревой Т.В., Духнову В.Н., Духновой А.В., Ивановой Ю.Н., Яицкой В.И., Макаровой Г.Р., Макаровой Н.Г., Макаровой И.Г., Махмудовой М.С., Сперанскому С.В., Сперанской Т.Г., Сперанскому О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по частной жалобе товарищества собственников жилья "Державинское" на определение Волжского районного суда города Саратова от 09 сентября 2015 года, которым исковые заявления оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., объяснения представителя товарищества собственников жилья "Державинское" по доверенности Дударенко А.Ф., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Духнова В.Н. по доверенности Каськова А.Б., возражавшего против доводов жалобы, ответчиков Макаровой Г.И., Духновой А.В., Ивановой Ю.Н., Сперанской Т.Г., их представителя по устному заявлению Каськова А.Б., возражавших против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

товарищество собственников жилья "Державинское" (далее - ТСЖ "Державинское") обратилось в суд с исковыми требованиями к Астраханкину А.А., Астраханкиной Л.А., Астраханкину А.А., Лазаревой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 130943 руб. 45 коп.

ТСЖ "Державинское" обратилось в суд с исковыми требованиями к Макаровой Г.Р., Макаровой Н.Г., Макаровой И.Г., Махмудовой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 34121 руб. 95 коп. с каждого.

ТСЖ "Державинское" обратилось в суд с исковыми требованиями к Ивановой Ю.Н., Яицкой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 25756 руб. с каждого.

ТСЖ "Державинское" обратилось в суд с исковыми требованиями к Духнову В.Н., Духновой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 26303 руб. 13 коп. с каждого.

ТСЖ "Державинское" обратилось в суд с исковыми требованиями к Сперанскому С.В., Сперанской Т.Г., Сперанскому О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99177 руб. 13 коп.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 19 июля 2015 года гражданские дела, возбужденные на основании указанных исковых заявлений, соединены в одно производство.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 09 сентября 2015 года исковые заявления оставлены без рассмотрения.

ТСЖ "Державинское" не согласилось с определением суда, просило его отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что Мунтяну Р.Р. не может являться членом правления ТСЖ "Державинское" и председателем данного правления, в связи с чем необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения. Автор жалобы указывает, что полномочия председателя правления ТСЖ "Державинское" Мунтяну Р.Р. подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 июня 2015 года и протоколом заседания правления ТСЖ "Державинское" от 14 апреля 2014 года. Считает, что доказательств, опровергающих легитимность указанных документов, суду представлено не было.

На заседание судебной коллегии ответчики Астраханкин А.А., Астраханкина Л.А., Астраханкин А.А., Лазарева Т.В., Духнов В.Н., Яицкая В.И., Макарова Н.Г., Макарова И.Г., Махмудова М.С., Сперанский С.В., Сперанский О.С. не явились, извещены о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, 19 мая 2015 года в Волжский районный суд города Саратова обратилось ТСЖ "Державинское" с исковыми требованиями к Астраханкину А.А., Астраханкиной Л.А., Астраханкину А.А., Лазаревой Т.В., Духнову В.Н., Духновой А.В., Ивановой Ю.Н., Яицкой В.И., Макаровой Г.Р., Макаровой Н.Г., Макаровой И.Г., Махмудовой М.С., Сперанскому С.В., Сперанской Т.Г., Сперанскому О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые заявления были поданы и подписаны представителем ТСЖ "Державинское" - Дударенко А.Ф., действующего на основании доверенностей, выданных 22 января 2015 года и 20 апреля 2015 года председателем правления ТСЖ "Державинское" Мунтяну Р.Р.

Определениями суда от 22 мая 2015 года, 02 июня 2015 года заявления были приняты к производству суда и назначены к рассмотрению на 20 июля 2015 года.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что у Мунтяну Р.Р. отсутствуют полномочия на представление интересов ТСЖ "Державинское" и выдачу доверенностей на представление интересов товарищества перед третьими лицами. Вывод суда основан на вступившем в законную силу решении Волжского районного суда города Саратова от 26 апреля 2012 года, которым признано несостоявшимся общее собрание членов ТСЖ "Державинское" в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. Братьев Никитиных, д. 2, 4, 4 "А", ул. Державинская, д. 5, проведенное в форме заочного голосования, результаты и решения которого, в том числе об избрании в состав правления ТСЖ "Державинское" Мунтяну Р.Р., оформленные протоколом от 13 июля 2011 года, признаны недействительными. Кроме того, из указанного решения следует, что Мунтяну Р.Р. является собственником квартиры N 120 в доме N 5 по улице Державинской в городе Саратове. Поскольку указанный дом вышел из состава ТСЖ "Державинское", Мунтяну Р.Р. не является членом товарищества, в связи с чем не может входить в состав правления и быть его председателем.

С указанными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу положений ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно Уставу ТСЖ "Державинское" от имени товарищества без доверенности действует председатель правления товарищества, который избирается правлением из своего состава сроком на два года (п.п. 6.3.1., 6.3.4 Устава).

Таким образом, полномочия председателя правления подтверждаются протоколом собрания членов правления. Это основной документ для удостоверения его полномочий.

В силу п. 3 ст. 136 ЖК РФ государственная регистрация ТСЖ осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ N 004591 от 29 января 2015 года, председателем правления ТСЖ "Державинское" является Мунтяну Р.Р. (т. 1 л.д. 119-123).

Из представленного межрайонной инспекцией ФНС России N 8 по Саратовской области регистрационного дела на ТСЖ "Державинское" следует, что в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ "Державинское", выступает Мунтяну Р.Р., являющаяся председателем правления товарищества. Дата внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ - 14 января 2013 года.

Согласно протоколу заседания правления ТСЖ "Державинское" от 14 августа 2014 года председателем правления ТСЖ "Державинское" на новый срок (2 года) вновь избрана Мунтяну Р.Р. (т. 2 л.д. 19-20).

Уставом ТСЖ "Державинское" подтверждается, что членство в ТСЖ "Державинское" возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество по адресу: 410018, г. Саратов, ул. Братьев-Никитиных, д. 2, 4, 4 "А", Державинская, д. 5 (п. 3.1 Устава).

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в названных документах, стороной ответчика ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, на момент подачи исков в суд первой инстанции истцом были соблюдены требования ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления ТСЖ "Державинское" к Астраханкину А.А., Астраханкиной Л.А., Астраханкину А.А., Лазаревой Т.В., Духнову В.Н., Духновой А.В., Ивановой Ю.Н., Яицкой В.И., Макаровой Г.Р., Макаровой Н.Г., Макаровой И.Г., Махмудовой М.С., Сперанскому С.В., Сперанской Т.Г., Сперанскому О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.

В силу статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Волжского районного суда города Саратова от 09 сентября 2015 года отменить.

Гражданское дело направить в Волжский районный суд города Саратова для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи