Решение Кемеровского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 12-800/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Участок "Коксовый" (далее - ООО "Участок "Коксовый"), находящегося в "адрес",

по жалобе ООО "Участок "Коксовый" на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 сентября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 сентября 2015 г. ООО "Участок "Коксовый" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и было подвернуто штрафу в размере 15 000 руб.

В жалобе директор ООО "Участок "Коксовый" А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что юридическое лицо не имело возможности на момент проверки утвердить санитарно-защитную зону ввиду продолжительности процедуры по времени; в протоколе об административном правонарушении указаны в основном общие нормы права; назначенное наказание не мотивировано.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Б., действующего на основании доверенности (л.д. 43), поддержавшего доводы жалобы, представителя управления Роспотребнадзора В., полагавшей, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.Из материалов дела видно, что в период с 24 августа по 9 сентября 2015 г. в отношении ООО "Участок "Коксовый" в нарушение ст. 11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.1, п.2.2, п.3.3, п.3.12, п. 3.13, п.п. 4.1, 4.2, 6.1 СанПиН 2.1.1/ 2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", п.п. 3.1.6, 3.1.8, 3.1.7, 3.2.3, 3.2.4, 3.3.4, 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" производило открытые горные работы на участке, расположенном в у дома "данные изъяты", при отсутствии санитарно-эпидемиологическое заключение по установленной санитарно-защитной зоне.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, экспертным заключением.

Перечисленным доказательствам районный суд дал правильную оценку и обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Участок "Коксовый" - без удовлетворения.

Судья