Решение Кемеровского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 12-810/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

АЙМАТОВА В.Г.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Айматова В.Г. и потерпевшей Б. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 5 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 5 октября 2015 г. Айматов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком один год.

В жалобе Айматов В.Г. и потерпевшая Б. просят постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа. Считают, что судья, установив наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Айматов В.Г., потерпевшие А. и Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.Из материалов дела видно, что 17 сентября 2015 г. Айматов, управляя автомобилем 1, при выезде с прилегающей территории, расположенной напротив дома N "данные изъяты", в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу двигавшемуся по ней автомобилю 2 под управлением А. и совершил столкновение, в результате которого здоровью пассажира Б. был причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Айматова, А., Б., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Айматова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Однако, решая вопрос о виде и размере наказания, судья хотя формально и указал в постановлении, что учитывает обстоятельства, смягчающие его ответственность Айматова, но фактически эти обстоятельства не учел, назначив наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ранее Айматов к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, его положительную характеристику по месту учебы, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения Айтматову наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 5 октября 2015 г. изменить, заменив назначенное Айматову В.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год на штраф в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Судья