Решение Кемеровского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 21-1017/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс"), находящегося в "адрес";

дело по жалобе ООО "Альянс" на постановление по делу об административном правонарушении

по жалобе защитника А. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 22 мая 2015 г. ООО "Альянс" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 30 000 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе защитник ООО "Альянс" А., действующая на основании доверенности (л.д. 53), просит решение отменить, ссылаясь на то, что собственником автомобиля 1 является Б., а В. был уволен из ООО "Альянс" по собственному желанию 1 апреля 2015 г.; районный суд дал неверную оценку исследованным доказательствам.

Законный представитель и защитник ООО "Альянс", надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 18 мая 2015 г. в нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 20 ФЗ "О безопасности дорожного движения" ООО "Альянс" осуществляло перевозку грузов с использованием автомобиля 1 под управлением водителя В., не прошедшего предрейсовый медицинский осмотр.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя В., Г..

Перечисленным доказательствам заместитель начальника ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Альянс" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Жалоба защитника на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Альянс" А. - без удовлетворения.

Судья