Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Литвинова "данные изъяты",
по жалобе Литвинова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 9 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 9 августа 2015 года Литвинов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Не согласившись с постановлением, Литвинов А.В. обжаловал его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 октября 2015 года в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Литвинов А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует нарушение п.8.5 Правил дорожного движения; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, не выполнившего требования п. 9.6 Правил дорожного движения; судом дана неверная оценка материалам дела.
Литвинов А.В., ФИО4., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 3 августа 2015 г. в 10.15 час. на "адрес" Литвинов, управляя автомобилем " "данные изъяты"", в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при наличии слева трамвайных путей, расположенных на одном уровне с проезжей частью, допустив столкновение с автомобилем " "данные изъяты"", под управлением ФИО4
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями Литвинова, ФИО4 сведениями о характере повреждений транспортных средств.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Литвинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалоба Литвинова А.В. рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В силу абз.2 п.8.5 ПДД РФ, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, п
