Постановление Кемеровского областного суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 4А-1237/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении

Довгаль "данные изъяты",

ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес",

по жалобе Довгаль В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Рудничного района г.Кемерово от 26 августа 2015 года и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 6 октября 2015года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Рудничного района г.Кемерово от 26 августа 2015 года Довгаль В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 6 октября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Довгаль было отказано.

В жалобе Довгаль В.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: письменные доказательства по делу получены с грубым нарушением закона, являются подложными; во время взвешивания его автомобиля велись ремонтные работы, что привело к неправильным показаниям весов; дорожное полотно при взвешивании снималось отбойными молотками; суд необоснованно отказал в вызове свидетелей.

Проверив материалы дела, считаю, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела, по жалобе Довгаль В.В. на постановление мирового судьи, защитником было заявлено ходатайство о допросе свидетелей, в удовлетворении которого судом отказано, в связи с достаточностью имеющихся доказательств для рассмотрения жалобы и не предоставления данных доказательств мировому судье.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе в том числе представлять доказательства.

Указанные положения КоАП РФ корреспондируют обязанность должностного лица, суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, предоставить лицу, участвующему в производстве по делу возможность воспользоваться предусмотренными КоАП РФ правами.

Отказывая в удовлетворении ходатайства лишь по основанию не предоставления доказательств ранее и достаточности имеющихся доказательств, суд существенно нарушил право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту.

С учетом изложенного, решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела указанное нарушение следует устранить, рассмотрев его в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 6 октября 2015 года отменить, материалы дела направить новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский