Постановление Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 4А-1291/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ПЕТРОВСКОГО "данные изъяты",

ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в "адрес"2,

по жалобе Петровского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Промышленновского судебного района от 8 июля 2015 года и решение судьи Промышленновского районного суда от 17 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Промышленновского судебного района от 8 июля 2015 года Петровский был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Промышленновского районного суда от 17 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Петровскому было отказано.

В жалобе Петровский А.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он в состоянии опьянения не управлял, употребил спиртное после постановки автомобиля в гараж; судом дана ненадлежащая оценка исследованным доказательствам, необоснованно отказано в вызове инспектора ДПС и врача; представленные доказательства собраны с нарушением закона.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2015 года Петровский А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, рапортом и иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Петровского виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба Петровского А.И. районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования соответствуют требованиям закона.

Факт преследования транспортного средства под управлением Петровского, непосредственно перед отстранением Петровского от управления и его освидетельствования подтверждается помимо рапорта инспектора ДПС ФИО6 и ФИО7., показаниями допрошенного об обстоятельствах правонарушения инспектора ФИО6

Представленные доказательства, в том числе показания заявленных Петровским свидетелей были верно оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Заявленные ходатайства мировым судьей и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Выводы об отсутствии оснований для удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Промышленновского судебного района от 8 июля 2015 года и решение судьи Промышленновского районного суда от 17 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Петровского А.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский