Постановление Кемеровского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 4А-1338/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ТЫТКО Д.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Тытко Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. Тытко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Тытко было отказано.

В жалобе Тытко Д.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; в состоянии алкогольного опьянения не находился; от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 27 декабря 2014 г. Тытко, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тытко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Тытко судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Тытко транспортным средством подтверждается рапортом должностного лица (л.д. 8). Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается подписью Тытко в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Тытко Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский