Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 22-6523/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Кожинова В.В.,

с участием прокурора Малышевой Т.В.,

осужденной Рыжковой О.В.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Рыжковой О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2015 года, которым,-

отказано в принятии ходатайства осужденной Рыжковой О.В., (дата) года рождения, о снятии судимости в связи с принятием акта об амнистии.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление осужденной Рыжковой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,-

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступило ходатайство осужденной Рыжковой О.В. о снятии судимости в связи с принятием акта об амнистии.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2015 года в принятии ходатайства осужденной Рыжковой О.В. отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Рыжкова О.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, его незаконным и необоснованным. Полагает, что ее ходатайство подлежит рассмотрению по существу. Просит постановление суда отменить, ходатайство рассмотреть по существу.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из ходатайства осужденной Рыжковой О.В. следует, что она обратилась в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о снятии судимости в связи с принятием акта об амнистии ( ***).

Отказывая в принятии ходатайства Рыжковой О.В., суд верно указал в постановлении, что в соответствии с п. 12 Постановления N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.", снятие судимости возможно только с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления. Осужденная Рыжкова О.В. на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления от наказания по приговору (адрес) от (дата) не освобождалась.

При таких обстоятельствах, суд принял обоснованное и законное решение об отказе в принятии ходатайства Рыжковой О.В.

Доводы жалобы Рыжковой О.В. о том, что ее ходатайство подлежит рассмотрению по существу, основаны на неверном толковании закона, правильность и обоснованность выводов суда не опровергают.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2015 года по ходатайству осужденной Рыжковой О.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий,

судья